以史鑒今 資政育人

<<返回首頁

當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 > 世紀(jì)回眸

“打倒蔣介石,解放全中國”的口號(hào) 是怎樣提出的(上篇)
來源:《黨史博覽》2022年第2期  作者:彭厚文  點(diǎn)擊次數(shù):
       1947年10月10日,中國人民解放軍總部公布毛澤東起草的《中國人民解放軍宣言》,第一次向中外鄭重提出了“打倒蔣介石,解放全中國”的口號(hào)。

       這一口號(hào)的提出,標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨對(duì)蔣介石國民黨的政策發(fā)生了根本性的變化,即不再尋求以和平談判的方式實(shí)現(xiàn)中國社會(huì)的民主變革,而是最終決定并公開宣布以革命戰(zhàn)爭的方式徹底推翻蔣介石國黨在中國的反動(dòng)統(tǒng)治,建立一個(gè)獨(dú)立、自由、民主、統(tǒng)一和富強(qiáng)的新中國。

      這個(gè)口號(hào)提出之后不到兩年時(shí)間,蔣介石國民黨的反動(dòng)政權(quán)就在人民解放戰(zhàn)爭摧枯拉朽般的打擊之下崩潰了,一個(gè)新中國——中華人民共和國代之而起。從此,中國歷史的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)嶄新的時(shí)代。

      那么,“打倒蔣介石,解放全中國”的口號(hào)是怎樣提出的?在提出這個(gè)口號(hào)之前,中國共產(chǎn)黨對(duì)蔣介石國民黨的政策經(jīng)過了一個(gè)怎樣的演變過程?是哪些因素影響、推動(dòng)了中國共產(chǎn)黨對(duì)蔣介石國民黨政策的演變?
全國性抗戰(zhàn)時(shí)期,“爭取在抗戰(zhàn)后與國民黨建立和平局面”
      ■ 全國性抗戰(zhàn)初期,毛澤東認(rèn)為蔣介石“是值得贊許的” ■
      1937年7月全國性抗戰(zhàn)爆發(fā)后,經(jīng)歷了十年內(nèi)戰(zhàn)的中國共產(chǎn)黨和國民黨基于“兄弟鬩于墻,外御其侮”的愛國主義精神,在團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的旗幟下實(shí)現(xiàn)了第二次合作,并在此基礎(chǔ)上建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
      全國性抗戰(zhàn)初期,蔣介石國民黨在國共合作、抵抗日本侵略和政治改革等方面都表現(xiàn)了較大的積極性。蔣介石主張“堅(jiān)決抗戰(zhàn)”,“所有前線的軍隊(duì),不論陸軍、空軍和地方部隊(duì),都進(jìn)行了英勇的抗戰(zhàn),表現(xiàn)了中華民族的英雄氣概”。政治方面,蔣介石國民黨也采取了某些革新措施,如建立了戰(zhàn)時(shí)民意機(jī)構(gòu)——國民參政會(huì),團(tuán)結(jié)各種愛國的政治力量獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,一致抗日。

      毛澤東曾說:當(dāng)時(shí)蔣介石國民黨政策上的轉(zhuǎn)變以及國防上的許多措施,“是值得贊許的”?;谑Y介石國民黨的這種轉(zhuǎn)變和進(jìn)步,中國共產(chǎn)黨認(rèn)為國民黨及國民黨領(lǐng)導(dǎo)的政府和軍隊(duì)是可以改造的,通過改造,奠定抗戰(zhàn)勝利的基礎(chǔ),并為國共長期合作創(chuàng)造條件。因此,全國性抗戰(zhàn)爆發(fā)后不久,中國共產(chǎn)黨就明確提出:中國共產(chǎn)黨與國民黨的合作是長期的,不僅要與國民黨合作抗戰(zhàn),而且要與國民黨合作建國。1937年10月,毛澤東在《目前抗戰(zhàn)形勢(shì)與黨的任務(wù)報(bào)告提綱》中指出:“共產(chǎn)黨不但要在抗日問題上與國民黨合作,而且要在實(shí)現(xiàn)三民主義建立新中國上同國民黨合作。因此這是一個(gè)長期的幾十年的合作,而不是一時(shí)期的合作或玩弄手腕?!辈痪?,中國共產(chǎn)黨在延安召開的“十二月政治局會(huì)議”同樣指出:中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時(shí)期的任務(wù),是打倒日本帝國主義和親日漢奸,“和國民黨合作,建立民主共和國”;與國民黨合作建立統(tǒng)一戰(zhàn)線,不僅是我黨策略上的改變,而且是帶著戰(zhàn)略上改變的性質(zhì),“因此與國民黨合作的時(shí)期是很長的”。整個(gè)全國性抗戰(zhàn)時(shí)期,堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂一直是中國共產(chǎn)黨處理與國民黨關(guān)系的一個(gè)基本方針。


      ■ 堅(jiān)決進(jìn)行有理、有利、有節(jié)的斗爭 ■
      但是,蔣介石國民黨為了維持獨(dú)裁專制統(tǒng)治,不愿從根本上放棄其一貫的反共滅共的方針??箲?zhàn)進(jìn)入相持階段后,隨著日軍對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)軍事壓力的減輕,蔣介石國民黨開始執(zhí)行消極抗日、積極反共的政策。1939年1月,國民黨五屆五中全會(huì)決定了“溶共”“防共”“限共”“反共”的方針。此后,國民黨頑固派除了在國統(tǒng)區(qū)加緊防范和鎮(zhèn)壓抗日民主力量,還在各地制造針對(duì)八路軍、新四軍的軍事摩擦,發(fā)動(dòng)了一次又一次的反共高潮。其后果最嚴(yán)重、影響最惡劣者,是在1941年1月制造了震驚中外、親者痛仇者快的“皖南事變”,包圍襲擊北上轉(zhuǎn)移的新四軍軍部及其直屬部隊(duì),造成新四軍的重大損失。
      對(duì)于蔣介石國民黨的反共政策及行為,中國共產(chǎn)黨站在自衛(wèi)的立場(chǎng)上,進(jìn)行了有理、有利、有節(jié)的堅(jiān)決斗爭,使國民黨發(fā)動(dòng)的反共高潮均以失敗而告終。同時(shí),中國共產(chǎn)黨對(duì)國民黨仍然采取團(tuán)結(jié)的政策,在揭露和批評(píng)國民黨反共政策和行為的同時(shí),堅(jiān)持維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
      “皖南事變”后,蔣介石國民黨在各方壓力下,被迫暫時(shí)停止了大規(guī)模的反共軍事行為。同時(shí),隨著蘇德戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā),國際局勢(shì)發(fā)生了新變化,中國的抗日戰(zhàn)爭成為了世界反法西斯戰(zhàn)爭的一部分。國際上主要的反法西斯國家蘇聯(lián)、美國、英國,為著爭取反法西斯戰(zhàn)爭的勝利,都希望國共兩黨搞好合作關(guān)系,以利于抗日戰(zhàn)爭的進(jìn)行。因此在一段時(shí)期內(nèi),國共關(guān)系出現(xiàn)了緩和的局面。
      在此情況下,中國共產(chǎn)黨重提與國民黨合作建國的方針。1942年7月7日,中共中央在《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表紀(jì)念全國性抗戰(zhàn)五周年宣言,指出,“中國共產(chǎn)黨認(rèn)為:中國各抗日黨派不但在抗戰(zhàn)中應(yīng)是團(tuán)結(jié)的,而且在抗戰(zhàn)后也應(yīng)是團(tuán)結(jié)的”?!拔覀?cè)副M自己的能力來與國民黨當(dāng)局商討解決過去國共兩黨間的爭論問題,來與國民黨及各抗日黨派商討解決爭取抗戰(zhàn)最后勝利及建設(shè)戰(zhàn)后新中國的一切有關(guān)問題?!敝袊伯a(chǎn)黨的上述表態(tài)是真誠的。1943年1月25日,毛澤東在給彭德懷的電報(bào)中提出:因?yàn)椤笆Y在抗戰(zhàn)中有功,同時(shí)人民心理厭惡內(nèi)戰(zhàn)”,所以我們應(yīng)該“爭取在抗戰(zhàn)后與國民黨建立和平局面,在民主、民生上做文章”。
     “爭取在抗戰(zhàn)后與國民黨建立和平局面”,當(dāng)然并不意味著放棄與國民黨的斗爭,并不意味著放棄爭取新民主主義革命勝利的政治目標(biāo)。全國性抗戰(zhàn)時(shí)期,中國共產(chǎn)黨在堅(jiān)持與國民黨合作的同時(shí),始終堅(jiān)持獨(dú)立自主發(fā)展人民力量,始終要求國民黨進(jìn)行民主改革,始終同國民黨的反共行為進(jìn)行針鋒相對(duì)的斗爭。中國共產(chǎn)黨對(duì)于戰(zhàn)后建國的目標(biāo)也是很明確的,就是要建立一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義的中國,并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。但是,中國共產(chǎn)黨希望通過與包括國民黨在內(nèi)的各抗日黨派合作的方式來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。對(duì)于中國共產(chǎn)黨來說,這是一條比較曲折的道路,需要耗費(fèi)更多的時(shí)間,需要面對(duì)更加艱難復(fù)雜的斗爭。但因?yàn)樗先嗣竦钠诖腿嗣竦睦?,中國共產(chǎn)黨不惜走一段彎路來實(shí)現(xiàn)自己的建國目標(biāo)。
      ■ 執(zhí)行“洗臉”而不是“割頭”的政策 ■
      抗戰(zhàn)后期,由于國民黨堅(jiān)持獨(dú)裁專制統(tǒng)治,國民黨統(tǒng)治區(qū)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面都發(fā)生了嚴(yán)重的危機(jī)。在1944年的豫湘桂會(huì)戰(zhàn)中,國民黨軍隊(duì)在日軍的進(jìn)攻下,喪師失地,一潰千里。日軍由河南一路南下,一直攻至貴州的獨(dú)山,河南、湖南、廣東、廣西等地的大片國土淪陷敵手。蔣介石在中國人民中的威望急劇下降。與此相反,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地和八路軍、新四軍等抗日部隊(duì),則抗擊著侵華日軍的64%和偽軍的95%,有力地支持和配合了國民黨軍隊(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn),而且在此過程中力量不斷得到發(fā)展壯大。到1945年4月中共七大召開時(shí),中國共產(chǎn)黨已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)擁有121萬黨員、斗爭經(jīng)驗(yàn)豐富的強(qiáng)大的政黨,領(lǐng)導(dǎo)著擁有9550萬人口、91萬軍隊(duì)和220萬民兵的強(qiáng)大解放區(qū),并在根據(jù)地和國統(tǒng)區(qū)的人民中獲得了很高的威望。中國共產(chǎn)黨“已經(jīng)成了中國人民抗日救國的重心,已經(jīng)成了中國人民解放的重心,已經(jīng)成了打敗侵略者、建設(shè)新中國的重心”。毛澤東在七大開幕詞中自信地說:“中國的重心不在任何別的方面,而在我們這一方面。”
      由于國共兩黨的力量對(duì)比以及與此相聯(lián)系的政治形勢(shì)發(fā)生了重要變化,因此在中共七大上,中國共產(chǎn)黨開始考慮要以“我們”為主來建立新中國,在抗戰(zhàn)勝利后建立的聯(lián)合政府中中國共產(chǎn)黨應(yīng)該占據(jù)主導(dǎo)地位。中共七大明確提出了“在我們黨領(lǐng)導(dǎo)之下,打敗侵略者,建設(shè)新中國”的任務(wù)。毛澤東在會(huì)上豪情滿懷地宣布:“我們要在全國勝利,我們要有這個(gè)志向”;我們要準(zhǔn)備奪取北平、天津這樣的中心城市,我們八路軍要到那里去,“我們一定要在那里開八大”。但是,中共七大并沒有排除抗戰(zhàn)勝利后與蔣介石國民黨合作、走和平發(fā)展道路的可能性。毛澤東在中共七大的報(bào)告中一方面指出“國民黨內(nèi)的主要統(tǒng)治集團(tuán),堅(jiān)持著獨(dú)裁和內(nèi)戰(zhàn)的反動(dòng)方針”,反對(duì)任何民主改革,中國存在嚴(yán)重的內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn);另一方面也指出要留有余地,對(duì)蔣介石國民黨執(zhí)行“洗臉”而不是“割頭”的政策。所謂“洗臉”,就是要求蔣介石國民黨修改他們的錯(cuò)誤政策,順應(yīng)全國人民的要求進(jìn)行民主改革,成立包括抗日的各黨派和無黨派代表人物在內(nèi)的民主聯(lián)合政府。毛澤東說:現(xiàn)在我們不能提打倒蔣介石,否則就會(huì)在政治上犯錯(cuò)誤。總之,中共七大的基本方針仍是力爭和平民主,堅(jiān)決反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)。
      但是,鑒于蔣介石國民黨極有可能拒絕進(jìn)行民主改革,拒絕放棄獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)政策,中共也做好了另一手準(zhǔn)備。毛澤東在中共七大上說:“我們總是要求蔣介石洗臉、改造,如果有一天他變成大花臉,發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn),那時(shí)我們黨就要號(hào)召全國人民起來打倒蔣介石。”
抗戰(zhàn)勝利后,力爭和平民主
       ■ “和蔣介石商量團(tuán)結(jié)建國大計(jì)” ■
       中共七大閉幕后不久,1945年8月,中國人民取得了抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利??箲?zhàn)勝利后,蔣介石一方面急于搶奪勝利果實(shí),剝奪中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)對(duì)日受降的權(quán)利,命令第十八集團(tuán)軍“就原地駐防待命”;另一方面在8月14日、20日、23日從重慶連發(fā)三電給毛澤東,邀請(qǐng)其“克日惠臨陪都”,共同商討和解決國際國內(nèi)各種重要問題。電報(bào)表示出愿意與中國共產(chǎn)黨通過和平談判合作建國的姿態(tài),語氣甚是誠懇。8月20日的電報(bào)稱:“大戰(zhàn)方告終結(jié),內(nèi)爭不容再有。深望足下體念國家之艱危,憫懷人民之疾苦,共同勠力,從事建設(shè)。如何以建國之功收抗戰(zhàn)之果,甚有賴于先生之惠然一行,共定大計(jì)。”蔣介石的電報(bào)發(fā)表后,全國人民對(duì)于國共談判寄予殷切期望。重慶《大公報(bào)》發(fā)表社論說:“這次抗戰(zhàn),我們是以全國一致的統(tǒng)一姿態(tài)開始的;現(xiàn)在勝利了,我們還應(yīng)該以全國一致的統(tǒng)一的姿態(tài)來接受戰(zhàn)果。這是每一個(gè)中國國民所希望的。”因此“殷切盼望毛先生不吝此一行,以定國家之大計(jì)”。《大公報(bào)》的社論中雖然有一些錯(cuò)誤和糊涂的認(rèn)識(shí),但基本代表和反映了人民群眾對(duì)于以政治方法解決國共兩黨矛盾,國共兩黨團(tuán)結(jié)建國、和平建國的迫切要求。
      對(duì)于蔣介石的邀請(qǐng)和抗戰(zhàn)勝利后的政治局勢(shì),毛澤東和中國共產(chǎn)黨進(jìn)行了分析,認(rèn)為戰(zhàn)后中國存在和平發(fā)展的可能性。1945年8月23日,中共中央召開政治局?jǐn)U大會(huì)議,毛澤東發(fā)言指出:和平是能取得的,因?yàn)樘K美英需要和平,不贊成中國內(nèi)戰(zhàn);中國人民需要和平。國民黨也不能下決心打內(nèi)戰(zhàn),因?yàn)樗臄傋游磾[好,兵力分散,內(nèi)部矛盾,無論如何弱于日軍和偽軍,加上解放區(qū)的存在,我們不易被消滅,人民與國際上反對(duì)內(nèi)戰(zhàn),因此內(nèi)戰(zhàn)是可以避免與必須避免的。
      毛澤東并且設(shè)想:中國有兩種可能進(jìn)入和平的情況,一種是我們可以得到一部分大城市,一種得不到。由于蔣介石利用其掌握了全國政權(quán)的合法地位,壟斷了接受日本投降的權(quán)利,因此中國共產(chǎn)黨現(xiàn)在“只能在得不到大城市的情況下進(jìn)入和平階段”;“中國的局面,現(xiàn)在是獨(dú)裁加若干民主,并將有相當(dāng)長的時(shí)期”;“我們要準(zhǔn)備有所讓步以取得合法地位,利用國會(huì)講壇去進(jìn)攻”。會(huì)議確定提出和平、民主、團(tuán)結(jié)三大口號(hào),首先立足于爭取和平,避免內(nèi)戰(zhàn)。毛澤東認(rèn)為,這樣的方針是符合中共七大精神的,因?yàn)椤捌叽蟮姆结樉褪欠磳?duì)內(nèi)戰(zhàn)”。8月25日,中共中央發(fā)表《對(duì)目前時(shí)局的宣言》,指出:隨著抗日戰(zhàn)爭和全世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利結(jié)束,“在全中國與全世界,一個(gè)新的時(shí)期,和平建設(shè)的時(shí)期,已經(jīng)來臨了!”要求國民黨政府立即實(shí)施包括承認(rèn)解放區(qū)的民選政府和抗日軍隊(duì),劃定八路軍、新四軍及華南抗日縱隊(duì)接受日軍投降的地區(qū),立即召開各黨派和無黨派代表人物會(huì)議,成立舉國一致的民主聯(lián)合政府等六項(xiàng)緊急措施,以奠定今后和平建設(shè)的基礎(chǔ)。并作出聲明:“我們?cè)敢馀c中國國民黨以及其他民主黨派,努力求得協(xié)議,以期各項(xiàng)緊急問題得到迅速的解決,并長期團(tuán)結(jié)一致,徹底實(shí)現(xiàn)孫中山先生的三民主義。”這個(gè)宣言既是對(duì)抗戰(zhàn)勝利后中國共產(chǎn)黨基本政治方針和政策的一個(gè)表態(tài),也是對(duì)蔣介石的邀請(qǐng)作出的一個(gè)正式答復(fù),表明中國共產(chǎn)黨愿意在民主改革的基礎(chǔ)上與國民黨和平談判,并通過和平談判,團(tuán)結(jié)一致,合作建國。8月26日,中共中央政治局會(huì)議作出決定,派出毛澤東、周恩來、王若飛赴重慶“和蔣介石商量團(tuán)結(jié)建國大計(jì)”,并考慮在不傷害人民根本利益的前提下,對(duì)蔣介石國民黨作出一定的讓步和妥協(xié)。當(dāng)時(shí)中共對(duì)談判前景是比較樂觀的,認(rèn)為可能在談判后,“造成兩黨合作(加上民主同盟等)、和平發(fā)展的新階段”。
       ■ “國民黨承認(rèn)了和平團(tuán)結(jié)的方針” ■
       1945年8月28日,毛澤東同周恩來、王若飛飛抵重慶,開始與蔣介石國民黨進(jìn)行談判。談判歷時(shí)40余天,主要圍繞中共軍隊(duì)的整編、中共領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)的地位、政治協(xié)商會(huì)議、國民大會(huì)、施政綱領(lǐng)等問題展開。談判在解放區(qū)和國民大會(huì)這兩個(gè)問題上沒有取得協(xié)議,但在和平建國、召開政治協(xié)商會(huì)議的問題上基本達(dá)成了協(xié)議。在中共軍隊(duì)的整編問題上,雙方的立場(chǎng)也接近一致。談判最主要的成果,是“國民黨承認(rèn)了和平團(tuán)結(jié)的方針”。
      10月10日,國共雙方談判代表共同簽署了《政府與中共代表會(huì)談紀(jì)要》(即《雙十協(xié)定》)?!峨p十協(xié)定》首先確認(rèn)了“關(guān)于和平建國的基本方針”,表示國共雙方“一致認(rèn)為中國抗日戰(zhàn)爭,業(yè)已勝利結(jié)束,和平建國的新階段,即將開始,必須共同努力,以和平、民主、團(tuán)結(jié)、統(tǒng)一為基礎(chǔ)”,“長期合作,堅(jiān)決避免內(nèi)戰(zhàn),建設(shè)獨(dú)立、自由和富強(qiáng)的新中國”。此外,《雙十協(xié)定》“對(duì)政治民主化、軍隊(duì)國家化、黨派平等合法,也有了初步的協(xié)議,給今后的圓滿解決,開辟了成功的途徑”。
      對(duì)重慶談判的成果,中國共產(chǎn)黨是基本滿意的,認(rèn)為它奠定了和平的基本方針,但同時(shí)也清醒地知道,已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議還只是紙上的東西,紙上的東西不等于現(xiàn)實(shí)的東西。對(duì)于內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)仍要保持足夠的警惕,對(duì)于國民黨軍隊(duì)對(duì)解放區(qū)發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻,要站在自衛(wèi)的立場(chǎng)上進(jìn)行堅(jiān)決的還擊,戰(zhàn)勝這些進(jìn)攻。蔣和我亦和,蔣打我亦打,通過針鋒相對(duì)的斗爭來爭取和平民主。
      為了落實(shí)重慶談判的成果,并進(jìn)一步解決結(jié)束國民黨一黨專政、成立民主聯(lián)合政府的問題,在國內(nèi)外民主力量的共同努力下,1946年1月10日,有國民黨、共產(chǎn)黨、民主同盟、青年黨和社會(huì)賢達(dá)等各方面代表參加的政治協(xié)商會(huì)議在重慶召開。
      對(duì)于這次會(huì)議,中國共產(chǎn)黨的方針是:配合軍事自衛(wèi),開展政治攻勢(shì),同時(shí)準(zhǔn)備尋求可以接受的妥協(xié)方案。中國共產(chǎn)黨方面派出了周恩來、董必武、王若飛、陸定一、葉劍英、吳玉章、鄧穎超組成的代表團(tuán)出席會(huì)議。會(huì)議召開的當(dāng)天,國共雙方同時(shí)下達(dá)了停戰(zhàn)令,規(guī)定至遲在1月13日午夜,雙方軍隊(duì)?wèi)?yīng)在各自位置上停止一切軍事行動(dòng)。周恩來在開幕式上代表中共代表團(tuán)致詞,表示:“應(yīng)痛下決心,不僅在今天下令停戰(zhàn),而且要永遠(yuǎn)使中國不會(huì)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。我們中共代表團(tuán)是帶著這種信念和決心來參加會(huì)議的?!辈⒈磉_(dá)了對(duì)政治協(xié)商會(huì)議的期待和希望:“政治協(xié)商會(huì)議,就要請(qǐng)各黨代表及社會(huì)賢達(dá),一起來訂出如何實(shí)現(xiàn)政治民主化、軍隊(duì)國家化及黨派平等合法的方案?!薄霸诠餐V領(lǐng)的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)各黨派、無黨無派代表人士合作的舉國一致的政府?!?/span>
      ■ 中共作出了一些重要讓步 ■
       在政治協(xié)商會(huì)議上,中國共產(chǎn)黨緊密團(tuán)結(jié)民主同盟等民主力量,力求達(dá)成有利于人民而不利于國民黨獨(dú)裁專制統(tǒng)治的協(xié)議。同時(shí),為了使協(xié)議能夠得到包括國民黨、民主同盟在內(nèi)的各派政治力量的接受,中國共產(chǎn)黨在不放棄自己基本政治立場(chǎng)、不損害人民根本利益的前提下,也作出了一些重要讓步。如在憲法草案原則問題上,接受英美式的初期民主;在政府改組問題上,同意國民黨在國民政府委員會(huì)中占1/2,在行政院占大多數(shù)等。會(huì)議歷時(shí)22天,于1月31日閉幕,通過了《關(guān)于政府組織問題的協(xié)議》《關(guān)于國民大會(huì)問題的協(xié)議》《和平建國綱領(lǐng)》《關(guān)于軍事問題的協(xié)議》《關(guān)于憲草問題的協(xié)議》五項(xiàng)協(xié)議。從五項(xiàng)協(xié)議的內(nèi)容看,雖然它們與中國共產(chǎn)黨建立新民主主義共和國的目標(biāo)有差距,但如果這些協(xié)議得到不折不扣的實(shí)施,可以結(jié)束國民黨一黨專政的統(tǒng)治,中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)和解放區(qū)可以取得合法地位,中國可以走上和平發(fā)展的道路,因此這些協(xié)議有利于和平民主建國。
       政治協(xié)商會(huì)議結(jié)束后,全國人民歡欣鼓舞,對(duì)于實(shí)現(xiàn)全國的和平、民主、團(tuán)結(jié)、統(tǒng)一充滿了樂觀的期待。
中國共產(chǎn)黨對(duì)政治協(xié)商會(huì)議的結(jié)果是滿意的,對(duì)實(shí)現(xiàn)和平民主建國的前景也是樂觀的。1946年2月1日,中共中央發(fā)出《關(guān)于目前形勢(shì)與任務(wù)的指示》,指出:政治協(xié)商會(huì)議“已獲得重大結(jié)果”,“從此中國即走上了和平民主建設(shè)的新階段”。2月9日,毛澤東在與美聯(lián)社記者談話時(shí)表示:“政治協(xié)商會(huì)議成績圓滿,令人興奮。”“各黨當(dāng)前的任務(wù),最主要的是在履行政治協(xié)商會(huì)議的各項(xiàng)決議,組織立憲政府,實(shí)行經(jīng)濟(jì)復(fù)興。共產(chǎn)黨于此準(zhǔn)備出力擁護(hù)?!闭螀f(xié)商會(huì)議結(jié)束后,中國共產(chǎn)黨積極準(zhǔn)備履行政協(xié)決議,與國民黨、民主同盟等建立聯(lián)合政府。2月6日,中共中央政治局會(huì)議通過周恩來來電提出的我方參加憲草審議、國民政府委員會(huì)及行政院的人選:周恩來、董必武、吳玉章、博古及何思敬五人參加憲草審議委員會(huì);毛澤東、林伯渠、董必武、吳玉章、周恩來、劉少奇、范明樞、張聞天參加國民政府委員會(huì);周恩來、林伯渠、董必武、王若飛參加行政院,分任行政院副院長、兩部長及不管部。中共中央還接受周恩來的建議,準(zhǔn)備由延安遷往江蘇淮陰辦公。3月4日,中共中央在延安舉行歡迎軍事三人小組成員馬歇爾、張治中、周恩來的晚會(huì),毛澤東與張治中交談。張治中說:政府改組了,中共中央應(yīng)該搬到南京去,您也應(yīng)該住到南京去。毛澤東回答說:我們將來當(dāng)然要到南京去,不過聽說南京熱得很,我怕熱,希望常住在淮陰,開會(huì)就到南京。當(dāng)時(shí),中國共產(chǎn)黨設(shè)想在政協(xié)決議實(shí)施后,轉(zhuǎn)變斗爭方式,主要利用議會(huì)講壇與國民黨開展斗爭,走一條長期的、曲折的道路來爭取建立新民主主義的共和國。
全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期,站在自衛(wèi)立場(chǎng)打退蔣介石的進(jìn)攻
       ■ 蔣介石國民黨為何執(zhí)意發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn) ■
       由于政協(xié)決議動(dòng)搖了蔣介石國民黨的獨(dú)裁專制統(tǒng)治,因而他們是不滿意的,政協(xié)會(huì)議結(jié)束后不久他們就開始采取各種行動(dòng)破壞政協(xié)決議。1946年2月4日,國民黨舉行中央委員談話會(huì),“出席會(huì)議發(fā)言之委員……均反對(duì)政治協(xié)商會(huì)議之結(jié)果,而尤攻擊憲法草案”。2月10日,重慶各界人民群眾在較場(chǎng)口舉行慶祝政協(xié)成功大會(huì),國民黨重慶黨部主委方治等人,指使國民黨特務(wù)搗毀會(huì)場(chǎng),打傷郭沫若、李公樸、施復(fù)亮、馬寅初等民主人士,釀成較場(chǎng)口事件。由于反對(duì)政協(xié)決議成為國民黨內(nèi)的主流,在3月上、中旬召開的國民黨六屆二中全會(huì)上,蔣介石公開表示政協(xié)會(huì)議所通過的修改憲草原則“有若干點(diǎn)實(shí)在與五權(quán)憲法的精神相違背”,因而“我們要把握住重要之點(diǎn),多方設(shè)法來補(bǔ)救”。按照蔣介石的要求,國民黨六屆二中全會(huì)通過了推翻政協(xié)憲草中各項(xiàng)民主原則的決議及其他多項(xiàng)反共決議。蔣介石國民黨對(duì)政協(xié)決議的破壞,成為國共和談最終破裂的一個(gè)重要原因。
國民黨六屆二中全會(huì)閉幕的當(dāng)天,毛澤東致電重慶中共代表團(tuán)提出:“如果蔣介石堅(jiān)決要修改憲法原則,我們便須考慮是否參加政府及是否參加國大的問題。我黨國府名單及國大代表名單暫勿提出?!贝撕?,中國共產(chǎn)黨一直沒有提出這兩份名單。經(jīng)過多方艱辛努力達(dá)成的政協(xié)決議,最終胎死腹中。
抗戰(zhàn)勝利后的蔣介石國民黨雖然迫于各種壓力,再加上自身面臨著難以擺脫的政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī),因而尋求以非戰(zhàn)爭的政治方式解決國共兩黨之間的矛盾和沖突,企圖實(shí)現(xiàn)對(duì)他們有利的所謂政令軍令的統(tǒng)一。但同時(shí),由于他們掌握了全國政權(quán),具有合法地位,更重要的是他們得到了美國經(jīng)濟(jì)和軍事的援助,擁有一支在數(shù)量和裝備上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量的軍隊(duì),因而他們?cè)谝欢ǔ潭壬系凸懒酥袊伯a(chǎn)黨的力量,而對(duì)自己的軍事實(shí)力過于自信。當(dāng)時(shí)國民黨軍政部長陳誠多次公開宣稱,國共兵力不成對(duì)比,六個(gè)月內(nèi)可以消滅中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)。1946年6月17日,蔣介石也在國民政府紀(jì)念周上揚(yáng)言:“共果不就范,一年期可削平之?!闭沁@種盲目自信,使得他們?cè)谕ㄟ^談判手段不能達(dá)到自己滿意的結(jié)果時(shí),就不惜冒天下之大不韙,悍然發(fā)動(dòng)對(duì)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)的全面進(jìn)攻。
      ■ 中共:“必須戰(zhàn)勝蔣軍進(jìn)攻,爭取和平前途” ■
      1946年6月26日,以國民黨軍隊(duì)大舉進(jìn)攻中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中原解放區(qū)為起點(diǎn),全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期,中共一方面領(lǐng)導(dǎo)解放區(qū)軍民奮起迎戰(zhàn),于7月20日發(fā)布《以自衛(wèi)戰(zhàn)爭粉碎蔣介石的進(jìn)攻》的黨內(nèi)指示,號(hào)召“全黨同志和全解放區(qū)軍民,必須團(tuán)結(jié)一致,徹底粉碎蔣介石的進(jìn)攻”;另一方面對(duì)蔣介石國民黨仍然留有很大余地,并沒有認(rèn)為國共關(guān)系已最后破裂、爭取和平民主的希望已徹底喪失,因而是站在自衛(wèi)立場(chǎng)上對(duì)蔣介石國民黨的軍事進(jìn)攻進(jìn)行反擊,希望通過粉碎蔣介石國民黨的軍事進(jìn)攻來實(shí)現(xiàn)和平民主。同時(shí),繼續(xù)與蔣介石國民黨進(jìn)行談判,力求達(dá)成和平民主建國的協(xié)議。
早在6月19日,中共中央致電晉冀魯豫、晉綏、晉察冀、山東等關(guān)內(nèi)各大軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,提出:“觀察近日形勢(shì),蔣介石準(zhǔn)備大打,恐難挽回。大打后,估計(jì)六個(gè)月內(nèi)外時(shí)間,如我軍大勝,必可議和;如勝負(fù)相當(dāng),亦可能議和;如蔣軍大勝,則不能議和。因此,我軍必須戰(zhàn)勝蔣軍進(jìn)攻,爭取和平前途?!?月25日,中共中央又致電東北民主聯(lián)軍總司令兼政委林彪,指出:“國民黨一切布置是打,暫時(shí)無和平希望?!薄鞍肽曛烈荒陜?nèi)如我打勝,和平有望。”7月7日,中共中央發(fā)表紀(jì)念“七七”九周年宣言,提出中國反動(dòng)派雖然在全國范圍內(nèi)向解放區(qū)及人民大眾發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,但中共堅(jiān)決反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)的基本立場(chǎng)始終未變,中國人民的任務(wù)仍然是爭取獨(dú)立民主,反動(dòng)派的企圖終要失敗。宣言指出:“我們一定要打敗中外反動(dòng)派的一切反動(dòng)企圖,我們一定要實(shí)現(xiàn)獨(dú)立、和平與民主,我們一定要實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)令、政協(xié)決議與整軍方案?!?/span>
       因?yàn)槭且誀幦『推矫裰鳛槟繕?biāo),所以中共最初將打退蔣介石國民黨軍事進(jìn)攻的戰(zhàn)爭定性為自衛(wèi)戰(zhàn)爭,以戰(zhàn)略防御、后發(fā)制人為主。1946年7月6日,中共中央在給各中央局及談判代表周恩來、葉劍英等人的電報(bào)中,提到中共的策略方針時(shí)指出:“對(duì)國民黨軍隊(duì),則看彼方態(tài)度,彼打我亦打,彼停我亦停?!痹诖饲暗牧硪环怆妶?bào)中,中共中央也曾指出:“我大打必須在蔣大打之后,以示釁由彼啟?!边@種自衛(wèi)的立場(chǎng),顯示出中國共產(chǎn)黨在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之初,主要的直接的目標(biāo)還是爭取和平民主,而不是打倒蔣介石國民黨。
      全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期,中國共產(chǎn)黨與國民黨的談判仍然在繼續(xù)進(jìn)行,中國共產(chǎn)黨仍然在盡最大努力爭取和平民主。中共中央在前述給林彪的電報(bào)中告知:“我黨在南京談判中,當(dāng)盡最后努力,付出最大讓步,以求妥協(xié)?!蓖瑫r(shí),毛澤東致電在南京與國民黨談判的中共代表團(tuán),從“大概半年之后又可能和”的估計(jì)出發(fā),要求他們朝著“繼續(xù)爭取長期全面和平的方向去工作”。談判方面,中國共產(chǎn)黨提出的條件主要是:(一)立即實(shí)行全面長期無條件的停戰(zhàn);(二)按照政協(xié)決議改組政府,解決軍事問題和其他政治問題。1946年9月初,周恩來在上海同民主人士談話時(shí)說:“我們?nèi)灾鲝垷o條件停戰(zhàn),照政協(xié)辦事。”全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的前三個(gè)月,中國共產(chǎn)黨基本上是按照這種立場(chǎng)與國民黨進(jìn)行談判的。
       ■ 中共“以打逼和”背后的原因 ■
      全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期,中國共產(chǎn)黨之所以仍然以爭取和平民主為目標(biāo),希望以打逼和,原因是多方面的。
      第一,抗戰(zhàn)勝利后中國共產(chǎn)黨一直為爭取和平民主而努力,重慶談判和政治協(xié)商會(huì)議都取得了積極成果,全國人民對(duì)于國共兩黨合作、實(shí)現(xiàn)和平民主建國寄予殷切期望。
      第二,美國政府特使馬歇爾自1945年12月來到中國,一直在國共兩黨之間充當(dāng)調(diào)停人,對(duì)于國共兩黨達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)定以及促成政治協(xié)商會(huì)議召開發(fā)揮了重要作用。雖然美國政府基于意識(shí)形態(tài)和防范蘇聯(lián)插足中國的考慮,對(duì)待國共兩黨的基本政策是扶蔣反共,在抗戰(zhàn)勝利后給國民黨提供了大量的軍事和經(jīng)濟(jì)援助,對(duì)于國民黨發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)負(fù)有不可推卸的責(zé)任,但在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,馬歇爾沒有立即放棄對(duì)國共沖突的調(diào)解。在這種情況下,國共兩黨的談判也不可能一下子破裂。
      第三,實(shí)行獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)政策,以武力消滅中國共產(chǎn)黨,是蔣介石國民黨的本質(zhì),但這個(gè)本質(zhì)的暴露需要有一個(gè)過程。在全國人民和各民主黨派充分認(rèn)清這個(gè)本質(zhì)之前,中國共產(chǎn)黨必須盡最大努力,在不損害人民根本利益的前提下做出最大的讓步,以爭取和平民主。只有這樣,中國共產(chǎn)黨才能得到全國人民的理解和支持,才能取得政治上的主動(dòng)。
      第四,中國共產(chǎn)黨的力量雖然在抗戰(zhàn)時(shí)期得到了大發(fā)展,但在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期,中國共產(chǎn)黨與國民黨相比,在軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面仍相差懸殊。軍事方面,國民黨有正規(guī)軍500萬人,其中擁有完全美式裝備的有2個(gè)軍10萬人,擁有半美式裝備的有36個(gè)軍約120萬人。另有地方團(tuán)隊(duì)及收編的偽軍約200萬人,收繳有日軍約100萬人的裝備。而中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)總兵力為127萬人,裝備基本是繳自日、偽軍的步兵武器。經(jīng)濟(jì)方面,國民黨雖然面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),但掌握著中央政府,占有全國絕大部分的大中城市,控制了全國大部分地區(qū)財(cái)政稅收的來源,而且得到美國的支持。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)人口和面積都只占全國的一小部分,而且是在農(nóng)村地區(qū),被國民黨軍隊(duì)分割包圍,基本上沒有大中城市,在物質(zhì)上得不到任何外援。
      在這種情況下,中國共產(chǎn)黨在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期對(duì)于打敗蔣介石國民黨、徹底推翻蔣介石國民黨的統(tǒng)治,并沒有足夠的把握。胡喬木回憶說:毛澤東一生中,有兩件事曾經(jīng)難以下決心,一件是發(fā)動(dòng)抗美援朝戰(zhàn)爭,另一件就是“1946年年中我們準(zhǔn)備同國民黨徹底破裂”。之所以難以下決心,就是因?yàn)闆]有足夠的把握徹底打敗蔣介石國民黨。毛澤東擔(dān)心在不能打敗蔣介石國民黨的情況下,與蔣介石國民黨陷入長期戰(zhàn)爭,而這對(duì)于沒有外援,又只占有中國部分農(nóng)村地區(qū)的中國共產(chǎn)黨而言是不利的。中國共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)要盡力爭取和平民主,這也是一個(gè)重要原因。
當(dāng)時(shí),不僅突中國共產(chǎn)黨自己對(duì)于打敗蔣介石國民黨沒有足夠的把握,全國的人民群眾,特別是民族資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)以及一部分其他的中間分子,也被國民黨暫時(shí)的、表面的強(qiáng)大所迷惑,不相信中國共產(chǎn)黨能夠打敗蔣介石國民黨。在這些人中間,當(dāng)時(shí)有一種流行的說法:“國民黨打不垮共產(chǎn)黨,共產(chǎn)黨也打不垮國民黨”,“誰也消滅不了誰”。在國際上,社會(huì)主義國家蘇聯(lián)雖然同情和支持中國共產(chǎn)黨,但他們對(duì)于中國共產(chǎn)黨打敗蔣介石國民黨也沒有信心。斯大林甚至給中國共產(chǎn)黨打來電報(bào),阻止對(duì)國民黨進(jìn)行自衛(wèi)反擊,危言聳聽地說如果內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),中華民族會(huì)有毀滅的危險(xiǎn)。
全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)三個(gè)月后,事情開始起變化
       ■ 扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的“三個(gè)勝利” ■
       然而戰(zhàn)爭的進(jìn)程出人意料。全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,雖然國民黨軍隊(duì)?wèi){借其數(shù)量和裝備上的優(yōu)勢(shì),占領(lǐng)了解放區(qū)的100多座城市,但中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)采取了正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),以殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo),不以保守或奪取城市和地方為主要目標(biāo),不計(jì)較一城一地之得失,揚(yáng)長避短,集中優(yōu)勢(shì)兵力打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),接連取得了一系列重大勝利。
      中原解放區(qū)的人民軍隊(duì)在國民黨軍發(fā)動(dòng)圍攻后,勝利地實(shí)現(xiàn)了突圍,不僅保存了主力,而且在鄂豫陜、鄂西北等地開辟了新的根據(jù)地,牽制了程潛、劉峙、胡宗南等部國民黨軍的大批主力,減輕了其他解放區(qū)的軍事壓力。這一勝利“關(guān)系全局甚大”。
      中原圍后不久,粟裕指揮華中野戰(zhàn)軍在蘇中地區(qū)七戰(zhàn)七捷,殲滅國民黨軍隊(duì)6個(gè)旅和5個(gè)交通警察大隊(duì)共5萬余人。
      9月上旬,劉伯承、鄧小平指揮晉冀魯豫野戰(zhàn)軍發(fā)起定陶戰(zhàn)役,殲滅國民黨軍4個(gè)多旅1.7萬余人,并生俘國民黨軍整編第3師師長趙錫田。定陶戰(zhàn)役勝利后,解放戰(zhàn)爭的勝利已初現(xiàn)曙光。9月12日,《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《蔣軍必?cái) ?,指出定陶?zhàn)役是繼中原我軍突圍勝利與蘇中大捷之后又一次大勝利,“這三個(gè)勝利,對(duì)于整個(gè)解放區(qū)的南方戰(zhàn)線,起了扭轉(zhuǎn)局面的重要作用。蔣軍必?cái)?,我軍必勝的局面,是定下來了”?/span>
      定陶戰(zhàn)役勝利后,陳賡等按照中共中央軍委的部署,率領(lǐng)晉冀魯豫野戰(zhàn)軍第4縱隊(duì)及太岳軍區(qū)的地方武裝,于9月下旬在山西浮山城附近包圍殲滅了胡宗南部整編第1旅4000余人。這一勝利更增強(qiáng)了毛澤東戰(zhàn)勝蔣介石國民黨的信心。除傳令嘉獎(jiǎng)作戰(zhàn)部隊(duì)外,他于9月25日致電周恩來、葉劍英及林彪、李富春等,指出:“不管淮陰、菏澤、集寧甚至其他某些要地已被或?qū)⒈粩痴?,我野?zhàn)殲滅敵四五十旅是完全可能的(七月至今已殲二十個(gè)旅)。只要此目的達(dá)到,局面即將改觀?!?/span>
      ■ 毛澤東的“三個(gè)月總結(jié)” ■
      10月1日,毛澤東為中共中央起草指示,總結(jié)全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來三個(gè)月的戰(zhàn)況,指出:7月20日中央對(duì)時(shí)局的指示上說,“我們是能夠戰(zhàn)勝蔣介石的。全黨對(duì)此應(yīng)當(dāng)有充分的信心”。7、8、9三個(gè)月的作戰(zhàn),業(yè)已證明此項(xiàng)斷語是正確的。他在指示中說:過去三個(gè)月中,我軍已殲敵25個(gè)旅。蔣介石用于進(jìn)攻解放區(qū)的全部正規(guī)軍大約有一百九十幾個(gè)旅,其中約有半數(shù)擔(dān)任守備,能夠用于野戰(zhàn)的機(jī)動(dòng)兵力不過半數(shù)多一點(diǎn),而且這些兵力進(jìn)到一定地區(qū)后,又需要以一部至大部擔(dān)任守備?!皵橙说囊皯?zhàn)軍,一方面,不斷地被我殲滅,另方面,大量地?fù)?dān)任守備,因此,它就必定越打越少?!痹诮窈笕齻€(gè)月內(nèi)外,我軍的任務(wù)是再殲滅敵軍25個(gè)旅。完成這一任務(wù)后,“我軍必能奪取戰(zhàn)略上的主動(dòng),由防御轉(zhuǎn)入進(jìn)攻”。轉(zhuǎn)入進(jìn)攻后,“那時(shí)的任務(wù),是殲滅敵軍第三個(gè)二十五個(gè)旅”?!澳菚r(shí)國共軍力對(duì)比,必起重大變化。”毛澤東起草的這個(gè)指示編入《毛澤東選集》第4卷中,題為《三個(gè)月總結(jié)》。在解放戰(zhàn)爭的進(jìn)程中,這個(gè)指示是一個(gè)重要標(biāo)志。它表明,三個(gè)月的戰(zhàn)爭過去后,中國共產(chǎn)黨和毛澤東已經(jīng)看到了戰(zhàn)爭勝利的曙光?!拔臆娔軌驊?zhàn)勝蔣介石”,到這時(shí)已經(jīng)不再是為鼓舞全黨和解放區(qū)軍民信心提出的帶有宣傳性質(zhì)的口號(hào),而是反映出中國共產(chǎn)黨和毛澤東對(duì)于打敗蔣介石國民黨確實(shí)已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)陌盐铡2粌H如此,它還表明,中國共產(chǎn)黨和毛澤東對(duì)于戰(zhàn)爭的目標(biāo)已經(jīng)不僅限于打退蔣介石的進(jìn)攻,而且產(chǎn)生了更加長遠(yuǎn)的規(guī)劃和考慮,這就是在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候由防御轉(zhuǎn)入進(jìn)攻,不斷殲滅國民黨軍隊(duì)的有生力量。
      由于戰(zhàn)爭形勢(shì)朝著有利于中國共產(chǎn)黨的一面發(fā)展,戰(zhàn)爭過去三個(gè)月后中國共產(chǎn)黨已經(jīng)看到了戰(zhàn)爭勝利的曙光;由于國民黨軍隊(duì)違反停戰(zhàn)協(xié)議,侵占了解放區(qū)的大量城市,人民的利益遭受了嚴(yán)重?fù)p害;同時(shí)也由于蔣介石國民黨不顧全國人民的反對(duì),在美國的支持下堅(jiān)持獨(dú)裁內(nèi)戰(zhàn)政策,“國民黨區(qū)最廣大階層的人民,包括民族資產(chǎn)階級(jí)在內(nèi),對(duì)于國民黨和美國政府互相勾結(jié),發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn),壓迫人民這一種情況的認(rèn)識(shí),很快地提高了。關(guān)于馬歇爾調(diào)解是騙局、國民黨是內(nèi)戰(zhàn)禍?zhǔn)走@些真理,明白的人已日益增多。廣大群眾在對(duì)美國和國民黨失望之余,轉(zhuǎn)而寄希望于我黨的勝利”。至此,中國共產(chǎn)黨對(duì)于與蔣介石國民黨和平談判的方針政策開始發(fā)生原則性的變化,這就是由全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期的主張無條件停戰(zhàn)改變?yōu)橛袟l件停戰(zhàn)。
      ■ 由無條件停戰(zhàn)到有條件停戰(zhàn) ■
從1946年6月26日到9月初,中國共產(chǎn)黨由于仍以爭取和平民主為目標(biāo),因此在與國民黨的談判中一直主張立即實(shí)行全面長期無條件的停戰(zhàn)。7月7日,中共中央在紀(jì)念“七七”九周年宣言中提出制止內(nèi)戰(zhàn)的四項(xiàng)主張,呼吁“立即重新發(fā)布全國(包括東北)的停戰(zhàn)令”,并“重開政協(xié),改組國民黨一黨專政政府為民主聯(lián)合政府”。7月26日,周恩來向馬歇爾和司徒雷登提出改變當(dāng)前局勢(shì)的兩項(xiàng)辦法:(一)馬上實(shí)行全面長期無條件的停戰(zhàn);(二)改組政府,按照政協(xié)原則處理地方行政。希望馬歇爾向蔣介石轉(zhuǎn)達(dá)。8月1日,周恩來在同馬歇爾會(huì)談時(shí),就阻止內(nèi)戰(zhàn)蔓延問題又提出“立即宣布在全國停戰(zhàn)”、軍事問題同政治問題一道解決等辦法。9月初,周恩來在上海同民主人士談話時(shí)說:“我們?nèi)灾鲝垷o條件停戰(zhàn),照政協(xié)辦事?!?/span>
      但蔣介石國民黨倚仗暫時(shí)的軍事優(yōu)勢(shì),一直拒絕中國共產(chǎn)黨提出的無條件停戰(zhàn)的要求,企圖通過擴(kuò)大內(nèi)戰(zhàn),消滅中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)和人民軍隊(duì),或者逼迫中國共產(chǎn)黨接受他們提出的苛刻的談判條件。8月6日,蔣介石國民黨通過司徒雷登提出五個(gè)條件,要求中國共產(chǎn)黨接受。它們是:(一)讓出蘇皖邊區(qū);(二)讓出膠濟(jì)線;(三)讓出承德和承德以南地區(qū);(四)10月15日以前在東北讓出除黑龍江、興安省和嫩江、延吉以外的地區(qū);(五)在山東、山西退出6月7日后占領(lǐng)的地區(qū)。對(duì)于這些蠻橫無理的要求,中共中央的答復(fù)是:“蔣的五條絕對(duì)不能接受。”在此情況下,內(nèi)戰(zhàn)日益擴(kuò)大。
當(dāng)戰(zhàn)爭進(jìn)行到9月初的時(shí)候,軍事形勢(shì)和政治形勢(shì)都開始朝著有利于中國共產(chǎn)黨的一面發(fā)展。對(duì)于這種變化,當(dāng)時(shí)國民黨沒有意識(shí)到,國內(nèi)的其他政治力量也沒有意識(shí)到,但中國共產(chǎn)黨和毛澤東意識(shí)到了。因此,中國共產(chǎn)黨并不急于停戰(zhàn)了,開始考慮把重點(diǎn)放在通過戰(zhàn)爭“消滅蔣力量來解決問題”。
       與此相適應(yīng),中國共產(chǎn)黨逐步改變了無條件停戰(zhàn)的主張。9月6日,毛澤東為中共中央起草致南京中共代表團(tuán)電,指出:“無條件停戰(zhàn)之要求,現(xiàn)在已感不適宜,蔣軍已占我二十余縣,其中有承德、淄博、臺(tái)兒莊等要地,無條件停戰(zhàn)可使蔣軍獲得休整以利再戰(zhàn),而我則不能恢復(fù)失地,因此必須開始考慮改變此要求。”他提出現(xiàn)在對(duì)于停戰(zhàn)必須是有條件的:“(一)蔣軍退出被侵占之解放區(qū)。(二)蔣軍從東北、華北、華中、西北撤退二分之一開往華南各省,方能保證停戰(zhàn)之后不再打,否則無保證?!?月28日,毛澤東為中共中央起草致南京中共代表團(tuán)并葉劍英電,提出:“一切按照今年一月停戰(zhàn)協(xié)定及政協(xié)決議解決問題。如國、美進(jìn)行和平攻勢(shì),我們即提出雙方退至一月十三日前的位置?!?0月4日,毛澤東又為中共中央起草致南京中共代表團(tuán)電,提出:“須將過去無條件停戰(zhàn)口氣改變?yōu)榛謴?fù)一月十三日地區(qū)與軍隊(duì)原狀,以保證停戰(zhàn)后不再破壞。這一問題不解決,其他一切皆不能談?!?/span>
國共雙方軍隊(duì)退至1月13日停戰(zhàn)令發(fā)布前的位置,按照政協(xié)決議解決問題,這是全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)三個(gè)月后中國共產(chǎn)黨根據(jù)新的形勢(shì)提出的談判條件。中國共產(chǎn)黨從主張無條件停戰(zhàn)到提出有條件停戰(zhàn),說明時(shí)移勢(shì)轉(zhuǎn),國共雙方面臨的形勢(shì)已發(fā)生了重大變化。但當(dāng)時(shí)國民黨軍隊(duì)向解放區(qū)的進(jìn)攻氣勢(shì)正盛,蔣介石國民黨基本上沒有意識(shí)到發(fā)生了這種重大變化,無條件的停戰(zhàn)他們都不愿接受,有條件的停戰(zhàn)他們更不愿接受了。因此,蔣介石國民黨就這樣錯(cuò)過了歷史進(jìn)程提供給他們的一次又一次機(jī)會(huì),不可避免地一步一步走向了垮臺(tái)的結(jié)局?!?/span>
(未完待續(xù))

友情鏈接

鄭州擎天近代中國研究國家檔案局國史網(wǎng)求是網(wǎng)鳳凰網(wǎng)國際在線中國青年網(wǎng)共產(chǎn)黨員網(wǎng)光明網(wǎng)中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)央視網(wǎng)中國網(wǎng)新華網(wǎng)中國政府網(wǎng)中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)人民網(wǎng)中央文獻(xiàn)研究室中國共產(chǎn)黨歷史網(wǎng)河南黨史方志網(wǎng)

黨史博覽雜志社主辦 Copyright ? 2000-2018 中共黨史網(wǎng) All Rights Reserved.
本站所刊登的各種新聞﹑信息和各種專題專欄資料,黨史博覽雜志社版權(quán)所有 ,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像。豫ICP備18012056號(hào)-1