黨的四大之后，轟轟烈烈的大革命進(jìn)入高潮，但同時(shí)反共勢(shì)力暗流涌動(dòng)。由于沒(méi)有認(rèn)識(shí)到爭(zhēng)取統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要性，共產(chǎn)國(guó)際和中共中央對(duì)蔣介石一再采取妥協(xié)退讓之策，導(dǎo)致蔣介石獲取了越來(lái)越多的權(quán)力，并且逐漸撕下其反共偽裝，最終發(fā)動(dòng)四一二反革命政變，公開(kāi)叛變革命。在這樣的背景下，黨的五大召開(kāi)。然而，這次大會(huì)雖然意識(shí)到右傾錯(cuò)誤的危害性，但沒(méi)有采取切實(shí)可行的糾正措施，許多重要問(wèn)題陷入沒(méi)有實(shí)際意義的空談，從而錯(cuò)失了挽救革命危機(jī)的機(jī)會(huì)。

        黨的五大開(kāi)幕地點(diǎn)——武昌高等師范第一附屬小學(xué)

■蔣介石逐漸暴露出反共真面目，中國(guó)革命面臨嚴(yán)重危機(jī)■

黨的四大之后，革命形勢(shì)發(fā)展很快。但1925年3月孫中山病逝后，國(guó)民黨內(nèi)部的分化也在加劇，一股反共逆流正在滋長(zhǎng)。

工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和共產(chǎn)黨力量的壯大，對(duì)蔣介石來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的刺激。他最擔(dān)心的是共產(chǎn)黨的力量和影響超過(guò)他，使他不能成為中國(guó)的最高領(lǐng)袖，于是加緊了反共活動(dòng)，先是制造“中山艦事件”，而后提出“整理黨務(wù)案”。

“整理黨務(wù)案”后，蔣介石的反共活動(dòng)收斂了一段時(shí)間，他還沒(méi)有準(zhǔn)備好公開(kāi)同共產(chǎn)黨分裂。1926年5月，蔣介石還在演講中大言不慚地宣稱：“我對(duì)共產(chǎn)主義，不但不反對(duì)，并且很贊同的?！贝藭r(shí)，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)正在準(zhǔn)備，他需要共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)群眾支持北伐軍，需要共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)給北伐提供物質(zhì)上的幫助。

1926年7月1日，國(guó)民革命軍正式出師北伐。由于共產(chǎn)黨人卓有成效的政治工作和廣泛發(fā)動(dòng)群眾支援北伐，加上蘇聯(lián)顧問(wèn)的幫助和蘇聯(lián)的物質(zhì)支持，北伐軍一路攻城略地，進(jìn)展順利。

在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)不斷勝利的鼓舞下，工農(nóng)運(yùn)動(dòng)尤其是湖南、湖北、江西、河南等地的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展。

黨的四大雖然明確提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題，但并沒(méi)有真正解決國(guó)民革命中如何去取得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題。當(dāng)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)在湖南、湖北、江西等地高漲之際，黨的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)卻依然在遠(yuǎn)離革命風(fēng)暴中心的上海，黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人的思想和行動(dòng)，也大大落后于迅速發(fā)展的革命形勢(shì)。這從客觀上幫助了蔣介石，使其個(gè)人威望隨著北伐的勝利進(jìn)軍不斷提高，勢(shì)力也由此不斷壯大。

北伐本來(lái)為共產(chǎn)黨人創(chuàng)造了掌握一部分軍隊(duì)和地方政權(quán)的條件，但中共中央沒(méi)有這樣做。中共中央甚至寫(xiě)信給湖北區(qū)委說(shuō)：“以后我們的人力物力全用在民眾方面，萬(wàn)勿參加政府工作。”

1926年11月，北伐軍占領(lǐng)南昌。正在此時(shí)，南方革命陣營(yíng)的分裂開(kāi)始明朗化了，蔣介石逐漸撕下其兩面派偽裝，露出其反共真面目。

12月中旬，中共中央在漢口舉行特別會(huì)議。這次會(huì)議，本應(yīng)制定如何防止國(guó)民黨右轉(zhuǎn)，將革命引向新的高潮的具體政策，可是黨內(nèi)一些人竟為國(guó)民黨右派對(duì)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的攻擊言論所左右，公然提出要反對(duì)所謂“左稚病”。

當(dāng)時(shí)，工農(nóng)運(yùn)動(dòng)即“民眾運(yùn)動(dòng)”中“左”的傾向是客觀存在的，但它并不是國(guó)民革命的主要危害。會(huì)議通過(guò)的決議似乎既反“左”，又反右，很公正全面?？墒擒姍?quán)掌握在蔣介石等人手中，共產(chǎn)黨沒(méi)有力量去糾正軍事政權(quán)的右，當(dāng)時(shí)所做的只是對(duì)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行壓制，以討好國(guó)民黨不右轉(zhuǎn)。

這時(shí)，一部分黨內(nèi)同志反對(duì)陳獨(dú)秀的右傾政策，如毛澤東認(rèn)為應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，掌握農(nóng)村一切權(quán)力，適時(shí)分配土地；瞿秋白提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)注重爭(zhēng)奪革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。但是，這些正確的建議并未為中共中央所采納。

共產(chǎn)黨的妥協(xié)退讓，堅(jiān)定了蔣介石叛變革命的決心。1927年3月底，蔣介石到了上海。在得到帝國(guó)主義和江浙財(cái)團(tuán)的支持，李宗仁、白崇禧桂系勢(shì)力的配合，以及流氓頭子黃金榮、杜月笙等人的保證后，蔣介石決定在上海實(shí)行“清黨”，向共產(chǎn)黨人和革命群眾舉起屠刀。

中共中央和上海區(qū)委對(duì)蔣介石的陰謀并非全未察覺(jué)。3月30日，周恩來(lái)在為組織上海工人第三次武裝起義而成立的特別委員會(huì)會(huì)議上報(bào)告說(shuō)：“整個(gè)情形，他們對(duì)付我們已有準(zhǔn)備?！庇?jǐn)嘌裕骸皩?lái)他們對(duì)付武漢及解決上海只有憑武力，同時(shí)，對(duì)付民眾只有如江西雇傭流氓?！比欢?，陳獨(dú)秀在此關(guān)鍵時(shí)刻卻十分害怕國(guó)共關(guān)系破裂，一味地妥協(xié)退讓。

4月1日，“中山艦事件”后出國(guó)的汪精衛(wèi)，突然回到了上海。

這時(shí)，蔣介石和陳獨(dú)秀對(duì)汪精衛(wèi)的到來(lái)都抱很大希望。蔣介石希望汪精衛(wèi)能合作共同反共，陳獨(dú)秀希望汪精衛(wèi)能制止蔣介石叛變，汪精衛(wèi)一時(shí)炙手可熱，成為各方爭(zhēng)相拉攏的對(duì)象。

為了表明共產(chǎn)黨方面維持國(guó)共合作的誠(chéng)意，陳獨(dú)秀連夜起草了一份聲明，并于次日送給汪精衛(wèi)簽字，這就是有名的《國(guó)共兩黨領(lǐng)袖聯(lián)合宣言——告兩黨同志書(shū)》，即《汪精衛(wèi)、陳獨(dú)秀聯(lián)合宣言》。這份宣言在當(dāng)天（4月5日）的上?！秶?guó)民日?qǐng)?bào)》等報(bào)紙上發(fā)表。

陳獨(dú)秀在聲明中告誡世人不要“聽(tīng)信謠言”，可是，只過(guò)了幾天，“謠言”變成了事實(shí)。4月12日，蔣介石在上海突然發(fā)動(dòng)反革命政變，一大批共產(chǎn)黨員和革命群眾慘死在蔣介石的屠刀之下。接著，江蘇、浙江、安徽等省也相繼“清黨”。18日，蔣介石南京國(guó)民政府粉墨登場(chǎng)，公開(kāi)與武漢國(guó)民政府對(duì)立。中國(guó)革命面臨嚴(yán)重危機(jī)。

■陳獨(dú)秀、鮑羅廷和羅易爭(zhēng)論不休，黨在革命的危急關(guān)頭召開(kāi)了五大■

此時(shí)，武漢國(guó)民政府還在國(guó)民黨左派的控制之下，它所管轄的湘鄂贛三省的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)仍在繼續(xù)高漲。

在這種情況下，中共中央決定召開(kāi)中國(guó)共產(chǎn)黨第五次全國(guó)代表大會(huì)。

在五大召開(kāi)前夕，共產(chǎn)國(guó)際給中國(guó)派來(lái)了一位新代表。此人便是印度人羅易。1927年4月初，羅易經(jīng)廣州、長(zhǎng)沙到達(dá)武漢。四一二反革命政變不久，陳獨(dú)秀也從上海來(lái)到武漢。

在此中國(guó)革命需要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候，陳獨(dú)秀、鮑羅廷和羅易卻在中國(guó)革命何去何從的問(wèn)題上爭(zhēng)論不休，不少黨的領(lǐng)導(dǎo)干部也被卷入這場(chǎng)爭(zhēng)論之中。

當(dāng)時(shí)，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問(wèn)題有兩個(gè)：一個(gè)是所謂“深入”與“發(fā)展”之爭(zhēng)，一個(gè)是“東征”與“北伐”之爭(zhēng)。所謂“深入”，就是現(xiàn)在的革命應(yīng)該深入，立刻在湖北、湖南、江西等省實(shí)行土地革命，鞏固既有的革命根據(jù)地，再圖發(fā)展；所謂“發(fā)展”，就是繼續(xù)對(duì)外發(fā)展，土地革命應(yīng)打到北京去后才實(shí)行。所謂“東征”，就是討蔣，因?yàn)槭Y介石控制的南京、上海在武漢之東；“北伐”不言而喻，就是進(jìn)軍河南，討伐仍控制中國(guó)北方的奉系軍閥張作霖。

4月13日至15日，在中共中央政治局會(huì)議上，羅易和鮑羅廷為此爭(zhēng)得不可開(kāi)交。鮑羅廷主張“北伐”，反對(duì)“東征”。而羅易是主張“深入”的，他在會(huì)上表示在原則上并不反對(duì)北伐，但認(rèn)為目前階級(jí)分化正在加速，資產(chǎn)階級(jí)遲早要反對(duì)工農(nóng)，所以立即北伐作戰(zhàn)充滿著危險(xiǎn)。由此，他主張開(kāi)展土地革命，由農(nóng)民取得政權(quán)，建立一支革命的軍隊(duì)。

然而，羅易的主張?jiān)獾搅缩U羅廷的堅(jiān)決反對(duì)。鮑羅廷擔(dān)心這樣不可避免地導(dǎo)致共產(chǎn)黨人轉(zhuǎn)向反對(duì)國(guó)民政府，進(jìn)行武裝起義。陳獨(dú)秀到武漢后，也明確表示，“目前的迫切任務(wù)不是深入革命而是擴(kuò)大革命”，支持鮑羅廷的北伐主張。

4月16日，中共中央政治局會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于繼續(xù)北伐問(wèn)題的決議》。這個(gè)主張，正好與汪精衛(wèi)為首的武漢國(guó)民政府的北伐決策是一致的。19日，武漢舉行繼續(xù)北伐誓師大會(huì)，武漢政府所屬主力部隊(duì)出師河南。這樣，東征討蔣和土地革命的主張都放棄了。

4月27日至5月9日，中國(guó)共產(chǎn)黨第五次全國(guó)代表大會(huì)在武漢舉行。陳獨(dú)秀和彭述之原想推遲五大召開(kāi)的時(shí)間，因?yàn)樗麄儞?dān)心此時(shí)召開(kāi)五大，代表們會(huì)對(duì)其右傾錯(cuò)誤進(jìn)行譴責(zé)和批評(píng)，于己不利。但是，共產(chǎn)國(guó)際代表和多數(shù)中央委員都認(rèn)為五大絕不能后延，應(yīng)及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，研究和制定挽救革命危機(jī)的方針政策，五大便基本上按預(yù)定的日期開(kāi)幕了。

出席五大的代表有陳獨(dú)秀、蔡和森、瞿秋白、毛澤東、任弼時(shí)、劉少奇、鄧中夏、張國(guó)燾、張?zhí)?、李立三、李維漢等80多人，代表黨員5.7萬(wàn)多人。共產(chǎn)國(guó)際代表羅易、多里奧、維經(jīng)斯基以及職工國(guó)際代表團(tuán)參加了會(huì)議。

■“綽號(hào)‘大口’的羅亦農(nóng)同志走到秋白面前，嘆息著說(shuō)了‘糟糕’兩字，表示對(duì)陳獨(dú)秀的報(bào)告的不滿”■

大會(huì)的開(kāi)幕式在武昌高等師范第一附屬小學(xué)的禮堂舉行。大會(huì)開(kāi)始后，宣布主席團(tuán)名單：陳獨(dú)秀、蔡和森、李立三、李維漢、羅章龍、瞿秋白、張國(guó)燾、譚平山等。這是黨的全國(guó)代表大會(huì)歷史上第一次設(shè)主席團(tuán)。大會(huì)設(shè)立了由陳獨(dú)秀等13人組成的政治委員會(huì)，由譚平山等10人組成的土地委員會(huì)，由李立三等9人組成的職工運(yùn)動(dòng)委員會(huì)，分別以瞿秋白、毛澤東、鄧中夏為秘書(shū)。

為了避免加重武漢國(guó)民政府的“赤化”色彩，同時(shí)防止反動(dòng)分子的襲擾，會(huì)議沒(méi)有公開(kāi)發(fā)布消息，而且第一天后，會(huì)議也不再在武昌舉行，而改在漢口靠近郊外的黃陂會(huì)館，從開(kāi)幕式到大會(huì)真正開(kāi)始議程，中間還隔了幾天。

黨的五大代表?xiàng)钪A回憶說(shuō)：“4月27日，中國(guó)共產(chǎn)黨第五次全國(guó)代表大會(huì)開(kāi)幕了。大會(huì)在武昌小學(xué)禮堂開(kāi)幕后，即遷到漢口黃陂會(huì)館繼續(xù)開(kāi)會(huì)。會(huì)場(chǎng)布置得莊嚴(yán)簡(jiǎn)樸，主席臺(tái)正中的墻上懸掛著馬、恩、列、斯的相片，我黨黨旗和青天白日滿地紅旗（國(guó)民黨黨旗）。兩邊墻上是群眾團(tuán)體送的錦旗，還掛著‘遵守孫中山和列寧遺教，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命走向非資本主義的前途’的大幅標(biāo)語(yǔ)。場(chǎng)內(nèi)排列著長(zhǎng)長(zhǎng)的條凳和條桌。參加會(huì)議的共100多人，其中代表有80多名。”

會(huì)議前期，陳獨(dú)秀代表第四屆中央執(zhí)行委員會(huì)作《政治與組織的報(bào)告》。陳獨(dú)秀的報(bào)告很詳細(xì)，他一口氣講了5個(gè)多小時(shí)，而報(bào)告涉及的時(shí)間只有兩年零三個(gè)月。報(bào)告既沒(méi)有正確總結(jié)幾年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也沒(méi)有提出挽救時(shí)局的切實(shí)可行的政策辦法，而是千方百計(jì)地為過(guò)去的錯(cuò)誤辯解，并繼續(xù)重復(fù)過(guò)去的一些錯(cuò)誤，這成為陳獨(dú)秀報(bào)告的基調(diào)。

陳獨(dú)秀作完報(bào)告后，很多代表對(duì)這個(gè)報(bào)告不滿，針對(duì)報(bào)告簽名要求發(fā)言者達(dá)38人。隨后幾天，代表們圍繞報(bào)告進(jìn)行了幾天的討論。楊之華回憶說(shuō)：“大會(huì)開(kāi)幕后，陳獨(dú)秀致簡(jiǎn)短的開(kāi)幕詞，接著由他作黨的工作報(bào)告。他穿著長(zhǎng)衫，說(shuō)的是略帶安徽口音的普通話，聲音不高，講得比較慢，頗有大學(xué)教授講課的神氣。會(huì)場(chǎng)里肅靜萬(wàn)分，代表們都很注意地傾聽(tīng)著。會(huì)議休息的時(shí)候，綽號(hào)‘大口’的羅亦農(nóng)同志走到秋白面前，嘆息著說(shuō)了‘糟糕’兩字，表示對(duì)陳獨(dú)秀的報(bào)告的不滿。秋白抽著煙，沉思著。”

瞿秋白是陳獨(dú)秀右傾錯(cuò)誤的激烈反對(duì)者。大會(huì)第二天，他向大會(huì)散發(fā)了同年2月寫(xiě)成的小冊(cè)子《中國(guó)革命中之爭(zhēng)論問(wèn)題》。小冊(cè)子的扉頁(yè)上寫(xiě)著副標(biāo)題《第三國(guó)際還是第零國(guó)際？——中國(guó)革命中之孟塞維克主義》，尖銳地批判了陳獨(dú)秀、彭述之的右傾錯(cuò)誤，提出對(duì)黨的疾病“必須趕快施手術(shù)，暴露其病根”。

黨的四大上被選為中央執(zhí)行委員兼宣傳部主任的彭述之，曾為無(wú)產(chǎn)階級(jí)是“天然”領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的鼓吹者。他認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是天然的，不需要去爭(zhēng)取，實(shí)際上和陳獨(dú)秀一樣放棄了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。因此，他成了陳獨(dú)秀右傾錯(cuò)誤的忠實(shí)執(zhí)行者。瞿秋白在小冊(cè)子中沒(méi)有公開(kāi)點(diǎn)陳獨(dú)秀的名，卻對(duì)彭述之進(jìn)行了指名道姓的批評(píng)。

黨的五大召開(kāi)前，毛澤東邀請(qǐng)彭湃、方志敏等各省農(nóng)民協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人在武漢舉行聯(lián)席會(huì)議，制訂了解決農(nóng)民土地問(wèn)題的方案，提交大會(huì)，建議黨立即解決農(nóng)民的土地問(wèn)題。在陳獨(dú)秀的操縱下，大會(huì)拒絕討論毛澤東的提案，還剝奪了他在大會(huì)上的表決權(quán)。毛澤東在黨的七大上就此回憶：“就拿我來(lái)說(shuō)，我是‘一三五不論，二四六分明’，逢雙數(shù)的大會(huì)，我都沒(méi)有參加。五次大會(huì)我參加了，但沒(méi)有表決權(quán)。我當(dāng)時(shí)身為農(nóng)委書(shū)記，提出一個(gè)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)決議案，中央不通過(guò)，五次大會(huì)也沒(méi)有采納。”

時(shí)任團(tuán)中央書(shū)記的任弼時(shí)也對(duì)陳獨(dú)秀進(jìn)行了尖銳的批評(píng)，指出陳獨(dú)秀的政治路線是錯(cuò)誤的，是自動(dòng)放棄無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，對(duì)國(guó)民黨不敢批評(píng)，處處退讓，毫無(wú)獨(dú)立的階級(jí)政策。

大會(huì)的第二個(gè)議題是羅易作《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第七次擴(kuò)大全體會(huì)議關(guān)于中國(guó)問(wèn)題決議案》等報(bào)告，說(shuō)中國(guó)革命非資本主義前途的可能性，大大超過(guò)資本主義前途的可能性。羅易的“非資本主義前途”，實(shí)際就是馬上進(jìn)行社會(huì)主義革命?？墒牵宕笳匍_(kāi)時(shí)，根本不具備這樣的條件，中國(guó)革命仍舊是資產(chǎn)階級(jí)民主主義性質(zhì)的，盡管它必須由無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。羅易的觀點(diǎn)完全是脫離實(shí)際的空談，根本無(wú)助于解決當(dāng)時(shí)革命進(jìn)程中迫切要求解決的問(wèn)題。

會(huì)上，羅易強(qiáng)調(diào)了土地革命的重要性，認(rèn)為它既是必要的，也是可能的。他的土地革命論建立在對(duì)革命力量的主觀夸大基礎(chǔ)上，認(rèn)為共產(chǎn)黨已有力量左右武漢政府，有力量制止汪精衛(wèi)等小資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)袖的動(dòng)搖，只要共產(chǎn)黨堅(jiān)持土地革命的主張，就能挾持武漢政府推行土地革命。

實(shí)際上，當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨不但沒(méi)有左右武漢政府的力量，而且武漢政府的領(lǐng)袖除鄧演達(dá)外，汪精衛(wèi)、譚延闿、孫科等都是反對(duì)土地革命的，他們也不是小資產(chǎn)階級(jí)的代表，而是地主階級(jí)的代表。不去發(fā)動(dòng)千百萬(wàn)農(nóng)民而幻想挾持武漢政府進(jìn)行土地革命，如同癡人說(shuō)夢(mèng)。

        周恩來(lái)

■中共五大沒(méi)有拿出克服困難的辦法■

經(jīng)過(guò)10余天的爭(zhēng)論，中共五大終于完成了它的議程，通過(guò)了《政治形勢(shì)與黨的任務(wù)議決案》《組織問(wèn)題議決案》《土地問(wèn)題議決案》《職工運(yùn)動(dòng)議決案》《中國(guó)共產(chǎn)黨第五次全國(guó)代表大會(huì)宣言》等文件。

這些決議，否決了陳獨(dú)秀的右傾主張，批評(píng)了他在過(guò)去中央領(lǐng)導(dǎo)工作中的右傾錯(cuò)誤并指出了其危害。黨的五大明確提出了現(xiàn)階段革命的主要任務(wù)，“是土地問(wèn)題的急進(jìn)的解決”。大會(huì)通過(guò)的《土地問(wèn)題議決案》指出：“現(xiàn)在革命的階段之中，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)——鄉(xiāng)村中農(nóng)民反抗豪紳地主的階級(jí)斗爭(zhēng)，雖然在全國(guó)范圍內(nèi)，他的發(fā)展階段很有參差，但是大致的趨勢(shì)，已經(jīng)是摧毀封建宗法政權(quán)而開(kāi)始解決土地問(wèn)題的時(shí)期，這是中國(guó)革命現(xiàn)時(shí)的新階段之主要的特點(diǎn)。”“現(xiàn)在革命的趨勢(shì)，是要推翻土豪鄉(xiāng)紳的政權(quán)，沒(méi)收大地主及反革命派的土地，以貧農(nóng)為中堅(jiān)，建立農(nóng)民的政權(quán)，實(shí)行改良農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)地位，一直到分配土地。”所有這些主張，無(wú)疑都是正確的。

黨的五大雖然提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題，但對(duì)于如何改造國(guó)民政府、改造國(guó)民黨，掌握政權(quán)、黨權(quán)，建立和擴(kuò)大黨領(lǐng)導(dǎo)的革命武裝等緊要問(wèn)題，均未作出切實(shí)的回答。一些問(wèn)題陷入了空談，一些問(wèn)題繼續(xù)了過(guò)去的右傾錯(cuò)誤。

黨的五大認(rèn)為，中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)叛變，中國(guó)革命到了“必須建立工、農(nóng)、小資產(chǎn)階級(jí)的民權(quán)獨(dú)裁的階段”，中國(guó)革命將要在工、農(nóng)、小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合政權(quán)之下，向非資本主義前途發(fā)展。它將蔣介石集團(tuán)的叛變看成整個(gè)民族資產(chǎn)階級(jí)都已叛變，又將汪精衛(wèi)視為小資產(chǎn)階級(jí)的代表，把武漢政權(quán)視為工、農(nóng)、小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)盟的政權(quán)，都是不符合事實(shí)的。

五大雖然提出要開(kāi)展土地革命，并作出了《土地問(wèn)題議決案》，提出了解決土地問(wèn)題的七項(xiàng)策略，但同時(shí)又強(qiáng)調(diào)，解決土地問(wèn)題須首先取得“小資產(chǎn)階級(jí)”的同意，也就是取得汪精衛(wèi)等人的同意，又使這個(gè)問(wèn)題成為無(wú)法解決的難題。

當(dāng)時(shí)，最緊要的問(wèn)題是組織和發(fā)展黨領(lǐng)導(dǎo)革命軍隊(duì)，但是，五大并沒(méi)有對(duì)軍事問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真的討論，更沒(méi)有提出切實(shí)可行的具體措施。因此，五大的缺陷在于：它雖然已經(jīng)意識(shí)到右傾投降主義的危害，卻拿不出糾正這種錯(cuò)誤的具體辦法。

大會(huì)的最后一項(xiàng)議程是選舉中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。由于陳獨(dú)秀對(duì)自己的錯(cuò)誤作了一些檢討，并表示接受大家的批評(píng)，加之黨對(duì)陳獨(dú)秀右傾錯(cuò)誤的危害性還缺乏深刻的認(rèn)識(shí)，大會(huì)仍然選舉他為中共中央委員會(huì)總書(shū)記。

大會(huì)選舉出的中央委員有陳獨(dú)秀、蔡和森、周恩來(lái)、李維漢、李立三、瞿秋白、張國(guó)燾、劉少奇等31人，中央候補(bǔ)委員有毛澤東、陳潭秋、陸沉、黃平等14人。在隨后舉行的中共五屆一中全會(huì)上，選舉陳獨(dú)秀、蔡和森、李維漢、瞿秋白、張國(guó)燾、譚平山、李立三、周恩來(lái)等為中央政治局委員；蘇兆征、張?zhí)诪楹蜓a(bǔ)委員；陳獨(dú)秀、蔡和森、張國(guó)燾（后增補(bǔ)瞿秋白、譚平山）為中央政治局常委，陳獨(dú)秀為總書(shū)記。張國(guó)燾、蔡和森、周恩來(lái)、李立三、譚平山分任組織、宣傳、軍事、工人和農(nóng)民部的部長(zhǎng)。

值得一提的是，五大在黨的歷史上第一次設(shè)置了專門的黨的紀(jì)律檢查機(jī)構(gòu)——中央監(jiān)察委員會(huì)，選舉產(chǎn)生王荷波、許白昊、張佐臣、楊匏安、劉峻山、周振聲、蔡以忱為中央監(jiān)察委員，楊培森、蕭石月、阮嘯仙為候補(bǔ)委員。

五大之后，革命形勢(shì)日益惡化。5月13日，原駐宜昌的國(guó)民革命軍第14獨(dú)立師師長(zhǎng)夏斗寅，通電攻擊武漢政府，隨后率部向武漢進(jìn)攻，被武昌衛(wèi)戍司令葉挺率部擊退。夏斗寅叛變后，中共中央仍未意識(shí)到要以武力應(yīng)對(duì)突發(fā)事變。

5月21日，國(guó)民革命軍第35軍第33團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)許克祥，在長(zhǎng)沙發(fā)動(dòng)反革命政變，捕殺共產(chǎn)黨員和革命群眾100多人，長(zhǎng)沙陷入一片白色恐怖，史稱“馬日事變”。

“馬日事變”后，鮑羅廷很著急，主動(dòng)同譚平山、陳公博赴湖南，一面查辦許克祥，一面查辦“過(guò)火”的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。剛到岳州（今岳陽(yáng)），就傳來(lái)許克祥發(fā)來(lái)的一封將調(diào)查人員就地槍決的電報(bào)，一干人趕忙返回武漢?；厝ブ?，鮑羅廷不是想辦法制止事態(tài)的發(fā)展，而是對(duì)湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)大加指責(zé)。

“馬日事變”后，鮑羅廷和羅易各持己見(jiàn)，中央政治局各常委也是各執(zhí)一詞，在爭(zhēng)爭(zhēng)吵吵中拿不出統(tǒng)一的意見(jiàn)，聽(tīng)任事態(tài)發(fā)展。不久，又發(fā)生了江西的朱培德“禮送”共產(chǎn)黨人出境的事件。此時(shí)，鮑羅廷和陳獨(dú)秀等人還是拿不出任何應(yīng)對(duì)緊急事變的辦法，只是把滿心希望寄托在北伐軍同馮玉祥部的會(huì)師上。

武漢北伐軍經(jīng)過(guò)苦戰(zhàn)，終于擊潰了奉軍在河南的主力，馮玉祥部得以占領(lǐng)鄭州，兩軍會(huì)師開(kāi)封。6月10日至12日，武漢政府頭面人物汪精衛(wèi)、譚延闿、孫科在鄭州同馮玉祥舉行會(huì)議，決定將河南和西北的軍政大權(quán)全部交給馮玉祥，武漢北伐軍班師回武漢。

鄭州會(huì)議時(shí)，中共中央派張國(guó)燾到鄭州了解情況，馮部政治部主任、共產(chǎn)黨員劉伯堅(jiān)捎來(lái)口信說(shuō)，馮玉祥對(duì)武漢的態(tài)度不好，傾向于南京的蔣介石。張國(guó)燾見(jiàn)此，取消了見(jiàn)馮玉祥的計(jì)劃，慌忙跑了回去。

劉伯堅(jiān)提供的情報(bào)是真實(shí)的。馮玉祥這時(shí)也開(kāi)始右轉(zhuǎn)，只過(guò)了幾天，便到徐州與蔣介石舉行會(huì)議，公開(kāi)倒向蔣介石一邊，然后致電武漢政府，要求將鮑羅廷解職回國(guó)，并將所部國(guó)民軍中的共產(chǎn)黨員和政治工作人員押送出境。鮑羅廷和陳獨(dú)秀對(duì)馮玉祥的指望落了空。

陳獨(dú)秀等人眼看汪精衛(wèi)將與共產(chǎn)黨決裂，不去作應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，卻千方百計(jì)地去討好汪精衛(wèi)集團(tuán)。他們?nèi)∠撕衔溲b起義的計(jì)劃，下令解除了武漢工人糾察隊(duì)的武裝，甚至連童子軍的木棒也繳了，以為這樣可以消除汪精衛(wèi)、唐生智分裂的口實(shí)，結(jié)果助長(zhǎng)了其反革命氣焰。

7月15日，在做好充分準(zhǔn)備之后，汪精衛(wèi)在武漢召開(kāi)國(guó)民黨中央常務(wù)委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議，正式同共產(chǎn)黨決裂，隨即在兩湖地區(qū)大肆搜查、屠殺共產(chǎn)黨人。至此，第一次國(guó)共合作全面破裂，大革命宣告失敗。■