以史鑒今 資政育人

<<返回首頁

當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 > 紅墻紀(jì)事

我采寫了第一次公開要求為天安門事件平反的內(nèi)參報(bào)道
來源:《黨史博覽》2015年第12期  作者:李守仲  點(diǎn)擊次數(shù):

      一

     1978年11月15日,《北京日報(bào)》刊登了經(jīng)中共中央政治局常委會批準(zhǔn)的中共北京市委常委擴(kuò)大會議的決定,宣布:1976年清明節(jié),“廣大群眾沉痛悼念敬愛的周總理,憤怒聲討‘四人幫’,完全是革命行動,對于因悼念周總理,反對‘四人幫’而受到迫害的同志一律平反,恢復(fù)名譽(yù)”。當(dāng)天,新華社以《中共北京市委宣布天安門事件完全是革命行動》這一更加鮮明的標(biāo)題,對《北京日報(bào)》的消息向全國作了報(bào)道。16日,對于這條重磅消息,《人民日報(bào)》《光明日報(bào)》等各大報(bào)紙都以同樣的標(biāo)題予以刊發(fā),消息傳開,全國人民十分振奮。

       然而,許多人不知道的是,早在1977年1月6日清晨,在北京王府井南口東北角東長安街北側(cè)的墻上,就貼出了一張題為《被“四人幫”顛倒的歷史必須重新顛倒過來》的大字報(bào),署名“革命后來人”。據(jù)查,這是北京街頭第一次貼出公開要求為天安門事件平反的大字報(bào)。當(dāng)天,這一敏感的政治動向,立即刊發(fā)在北京日報(bào)社編印的第1935期《內(nèi)部參考》上,向中央和北京市委領(lǐng)導(dǎo)作了反映。
       當(dāng)時,我是《北京日報(bào)》內(nèi)參部記者,現(xiàn)將采集、編輯這篇稿件的過程和一些想法回憶記述下來,也算是對天安門事件平反的一個小小的紀(jì)念吧。

         二

      1977年1月6日一大早,我照例到離報(bào)社不遠(yuǎn)的東單體育場晨練。在回來的路上,忽然發(fā)現(xiàn)東長安街北側(cè)、老東單菜市場前面的墻上,貼出一張大字報(bào)。我過馬路走近后聽幾個圍觀的人小聲議論,說是要求為天安門事件平反。出于新聞記者的職業(yè)敏感,我趕忙跑回報(bào)社,連運(yùn)動衣也沒顧上換,抓起筆和本,趕緊跑去抄大字報(bào)。這時,看大字報(bào)的人越來越多,我被擠來擠去,本來就凍僵的手抄寫起來就越發(fā)困難。我索性離開擁擠的人群,趴在墻頭上邊,低著頭,從上往下,看一句,抄一句。這樣倒著看,抄寫很不方便,往底下也看不清楚了。正當(dāng)我著急想辦法時,一眼看見同事張慶榮也在人群里看大字報(bào)。這下可好了,我請他幫忙,他念一句,我抄一句。我們兩人合作,順利地將這張大字報(bào)抄完。

       抄大字報(bào)時,我心里想得并不多,主要是著急快一點(diǎn)兒把它抄完。等回到報(bào)社翻開本子把大字報(bào)的內(nèi)容重新看一遍時,心里反倒嘀咕起來。那幾天,中央領(lǐng)導(dǎo)人的講話、“兩報(bào)一刊”上的文章,都有“兩個凡是”的精神。天安門事件是毛澤東定的反革命事件,大字報(bào)的意思明擺著是要求為天安門事件平反,這到底對不對?可又一想,群眾貼出大字報(bào),公開要求為天安門事件平反,這是一個非常重要的新的政治動向。我作為一名內(nèi)參記者,見到這種新的敏感的政治動向,絕對不能放過。這樣,我匆忙吃了幾口早點(diǎn),沒等到上班,就把抄在本子上的大字報(bào)的全文整理在稿紙上,等領(lǐng)導(dǎo)來了匯報(bào)。

        剛一上班,我就趕忙給部主任王豐玉講大字報(bào)的事。還沒講完,他就明確表態(tài)說,抓得好,應(yīng)當(dāng)馬上把這一重要的政治動向向上反映。后來,經(jīng)與報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)商量,決定將這張大字報(bào)全文并加按語刊發(fā)在《北京日報(bào)》辦的《內(nèi)部參考》上,送中央和北京市委領(lǐng)導(dǎo)參考。

        三

      盡管大字報(bào)的政治性很強(qiáng),但畢竟是別人寫的,署名又是“革命后來人”這樣一個筆名,怎么著也好說一些??杉影凑Z對于一個編輯記者來說分量就重多了,不管是什么內(nèi)容的按語,都代表著作者的政治思想傾向,這是個擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的事。

      按語寫不寫,寫什么內(nèi)容?我反復(fù)思量。這時,1976年1月8日到4月4日天安門廣場上的情形,和廣大人民群眾的情緒,一幕幕地出現(xiàn)在我的腦海里。廣大群眾到天安門廣場送花圈,明明是悼念敬愛的周總理,怎么能定成反革命事件呢?群眾用這種形式還表達(dá)了對當(dāng)時政治形勢的不滿,主要是對著“四人幫”的,這又有什么不對呢?從我內(nèi)心講,完全同意大字報(bào)中的觀點(diǎn),作為黨報(bào)的內(nèi)參記者,寧可冒點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)當(dāng)把群眾的呼聲反映上去。決心一下,一個有鮮明政治傾向,“表示同意大字報(bào)中的觀點(diǎn)”的按語很快就寫出來了。

      1月6日當(dāng)天,這期內(nèi)參很快發(fā)出去了,可我的內(nèi)心總是有點(diǎn)忐忑不安,直到中共十一屆三中全會以后,才算踏實(shí)下來。這期內(nèi)參一發(fā)出,就引起強(qiáng)烈反響,聽說有位老將軍拿著這期內(nèi)參,去找當(dāng)時的中央主要負(fù)責(zé)人,要求為天安門事件平反,讓鄧小平重新出來工作。后來,歷史博物館還把這期內(nèi)參作為歷史資料展出過。

友情鏈接

鄭州擎天近代中國研究國家檔案局國史網(wǎng)求是網(wǎng)鳳凰網(wǎng)國際在線中國青年網(wǎng)共產(chǎn)黨員網(wǎng)光明網(wǎng)中國日報(bào)網(wǎng)央視網(wǎng)中國網(wǎng)新華網(wǎng)中國政府網(wǎng)中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)人民網(wǎng)中央文獻(xiàn)研究室中國共產(chǎn)黨歷史網(wǎng)河南黨史方志網(wǎng)

黨史博覽雜志社主辦 Copyright ? 2000-2018 中共黨史網(wǎng) All Rights Reserved.
本站所刊登的各種新聞﹑信息和各種專題專欄資料,黨史博覽雜志社版權(quán)所有 ,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用,請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像。豫ICP備18012056號-1