解放軍的軍銜制度，經(jīng)過長達八年的認真準備，在全國人民的矚目下，于1988年10月1日再度正式實行。從1988年9月14日舉行第1批上將軍銜的授予儀式開始，到2013年7月31日新一批上將軍銜的晉升儀式為止，經(jīng)歷了26個年頭。其間，先后有148名高級將領分20批榮獲了上將軍銜稱號〔第1批屬于“授予”上將軍銜，第二批以后屬于“晉升”上將軍（警）銜，為方便敘述起見，本文將授予和晉升上將的批次統(tǒng)一編排序號〕。

    在1988年開始實行的軍銜制度中，軍官的軍銜起初設為三等十一級，其中將官設一級上將、上將、中將、少將四級，一級上將專為軍委主席及副主席而設。但是，有權獲得該銜稱號的本人都表示“不要”，軍委副主席楊尚昆1988年5月27日在《在全軍貫徹實施干部〈三個條例〉工作會議上的講話》中說：“鄧（小平）主席一直講他不要軍銜”，“我是武衙門里的文官，也不要軍銜。如果軍委主席、副主席都不要軍銜，變成文官，我看這對全軍是一個很好的影響，對全軍順利地改文職是個推動”。鑒于一級上將軍銜沒有授出去的實際，1994年5月12日，《全國人民代表大會常務委員會關于修改〈中國人民解放軍軍官軍銜條例〉的決定》中，取消了一級上將的設置，規(guī)定“中央軍事委員會主席不授予軍銜”，“副主席的職務等級編制軍銜為上將”。于是，上將成為我國新時期最高的軍銜等級稱號?，F(xiàn)就新一代上將銜稱獲得者的若干結構情況，略加剖析，以饗讀者。

   ■單位結構，分布于18個高級領導機關■

    按照1994年5月第八屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議修訂的《中國人民解放軍軍官軍銜條例》規(guī)定，全軍按編制可設置上將的單位，總共有17個：中央軍事委員會、總參謀部、總政治部、總后勤部、總裝備部（原國防科工委）、軍事科學院、國防大學、海軍、空軍、第二炮兵和七大軍區(qū)。1995年7月，經(jīng)中共中央和中央軍委批準，武裝警察部隊升格為正大軍區(qū)級后，司令員、政治委員的編制警銜亦為上將。據(jù)此，從1996年第4批上將晉升開始，編制有上將軍（警）銜的單位增加至18個。按照舉行上將授銜或晉銜儀式時媒體報道的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，新時期148名上將所屬單位（軍委委員兼任下屬單位的領導人，均按軍隊編制序列內(nèi)擔任實體職務的單位計算）如下：

     中央軍事委員會5人；總參謀部（包括總參警衛(wèi)局）18人；總政治部（包括軍紀委）16人；總后勤部6人；總裝備部（包括原國防科工委）8人；軍事科學院8人；國防大學10人；海軍8人；空軍7人；第二炮兵5人；沈陽軍區(qū)5人；北京軍區(qū)9人；濟南軍區(qū)6人；南京軍區(qū)9人；廣州軍區(qū)8人；蘭州軍區(qū)6人；成都軍區(qū)8人；武警部隊6人。

   ■職務結構，副總參謀長最多■

    上將軍銜授予、晉升的一個重要前提是職務的編制軍銜。按照《中國人民解放軍軍官軍銜條例》的規(guī)定，全軍編制軍銜為上將的職務有中央軍事委員會副主席、中央軍事委員會委員、中國人民解放軍總參謀長、中國人民解放軍總政治部主任，他們的編制軍銜為上將唯一等級；正大軍區(qū)級的編制軍銜為上將、中將兩個等級，即可以是上將，也可以是中將。解放軍全軍正大軍區(qū)職的職務有：副總參謀長，總政治部副主任，中央軍委紀律檢查委員會書記，總后勤部、總裝備部、軍事科學院、國防大學、海軍、空軍、第二炮兵、各大軍區(qū)的軍政一把手。武警部隊編制為上將警銜的，為兩名軍政一把手。我國25年來所授予和晉升的148名上將中，授銜或晉銜時公布的職務（依據(jù)舉行儀式時媒體的報道）構成情況為：

    中央軍委委員、軍委副秘書長2人；軍委委員、國防部長1人；軍委委員2人。

    總參謀長2人，副總參謀長14人，總參警衛(wèi)局局長2人。

     總政治部主任2人，副主任9人，副主任兼軍委紀律檢查委員會書記4人，軍委紀律檢查委員會第二書記1人。

     總后勤部部長2人，政治委員4人。

     總裝備部部長（包括原國防科工委主任）3人，政治委員4人，總裝備部科學技術委員會主任兼副部長1人。

     軍事科學院院長3人，政治委員5人。

    國防大學校長5人，政治委員5人。

    海軍司令員4人，政治委員4人。

    空軍司令員5人，政治委員2人。

    第二炮兵司令員3人，政治委員2人。

    沈陽軍區(qū)司令員3人，政治委員2人。

    北京軍區(qū)司令員4人，政治委員5人。

    濟南軍區(qū)司令員3人，政治委員3人。

    南京軍區(qū)司令員6人，政治委員3人。

    廣州軍區(qū)司令員4人，政治委員4人。

    蘭州軍區(qū)司令員3人，政治委員3人。

     成都軍區(qū)司令員4人，政治委員4人。

     武警部隊司令員3人，政治委員3人。

     以上軍事行政軍官75人，政治工作軍官73人，基本上是平分秋色。按軍種區(qū)分，陸軍占絕大多數(shù)，?？哲娬及俜种畮祝òㄓ珊？哲娬{入三軍領導或科研、教學機構仍保留原軍種銜籍者）。

   ■籍貫結構，山東省獨占鰲頭■

    解放軍第一次實行軍銜制期間，“將軍省”“將軍縣”出現(xiàn)在江西、湖北、安徽、河南等省。第二次實行軍銜制后，最高軍銜上將的籍貫（簡歷中有祖籍與生長地者，按祖籍計算），分布在21個省市，其中獨占鰲頭的是山東省，計有35名，約占全部上將的23.6%，接近1/4。其余113名上將籍貫的分布情況是：

    河南省，16名；河北省，15名；遼寧省，13名；江蘇省，13名；安徽省，8名；湖北省，8名；湖南省，7名；陜西省，6名；山西省，5名；吉林省，4名；四川省，4名；江西省，3名；上海市，2名；云南省，2名；黑龍江省，2名；重慶市，1名；貴州省，1名；浙江省，1名；廣東省，1名；福建省，1名。

    全國出現(xiàn)兩名以上上將的縣（縣級市）共10個，它們是：

    山東省招遠市4名：遲浩田、王瑞林、劉順堯、隋明太；

    山東省榮成市3名：李耀文、王茂潤、姜福堂；

    山東省滕州市3名：李景、李繼耐、劉書田；

    山東省文登市2名：孫忠同、遲萬春；

    山東省膠州市2名：張連忠、張文臺；

    山東省臨朐縣2名：石云生、許其亮；

    河南省林州市2名：曹雙明、李乾元；

    山西省原平市2名：傅全有、張工；

    吉林省永吉縣2名：趙南起、陶伯鈞；

   遼寧省瓦房店市2名：于永波、谷善慶。

     ■年齡結構，平均62.6歲■

    148名新上將授（晉）銜時的年齡分布，總的趨勢是首批年齡偏大，往后逐漸有所降低，大體可以分為以下幾個區(qū)段。

     第1批17人，平均年齡69.18歲。其中70歲以上的10人，占了58.8%，最大的洪學智75歲；60歲至69歲的6人；59歲的1人（遲浩田）。之后，各批晉升上將者，除第3批中有一人因特殊情況71歲晉升外，其余130人晉升上將時的年齡，都沒有超過65歲。

     第2至第4批29人，平均年齡63.69歲。其中第2批6人，平均63.67歲；第3批19人，平均63.79歲；第4批4人，平均63.25歲。

     第5批10人，平均年齡62.3歲。其中年齡最小的60歲，最大的64歲。

    第6批至第20批92人，平均年齡61.1歲。其中年齡最大的65歲，最小的56歲（徐才厚）；60歲以上的75人，59歲以下的17人，分別占81.5%和18.5%。

     開始幾批上將年齡偏高，有一定原因，筆者分析認為主要有兩個：

     一是，解放軍重新實行軍銜制時，全軍高級將領的年齡普遍偏高。解放軍總政治部1984年頒發(fā)的《關于領導班子和干部隊伍“四化”建設的七年規(guī)劃》，對“大軍區(qū)、軍兵種、科工委領導班子”年齡結構提出的規(guī)劃是，“前兩年（到1985年底以前），要增加60歲以下的同志；后五年（到1990年底以前），軍政一把手，一般不超過65歲，班子中60歲左右、55歲左右和50歲左右的干部要各占一定比例”。說明當時這些大單位的領導班子中，還缺乏“60歲以下的同志”。當時，解放軍總參謀長楊得志已經(jīng)74歲，1987年76歲時卸任；解放軍總政治部主任余秋里已經(jīng)70歲，1987年73歲時卸任。1988年授銜時，由于歷史的原因，在中央軍事委員會和某些大單位中，適當保留若干名70歲以上身體強健的將領，是干部新老交替的需要，它有利于搞好傳、幫、帶，更好地傳承我黨我軍的優(yōu)良傳統(tǒng)。1992年10月，張震已經(jīng)78歲，鄧小平當面指示他“還可以干一屆”，以便“協(xié)助江澤民同志，用3年左右的時間，把我軍各級領導班子調整好、建設好，保證各級領導權掌握在忠于黨的路線的同志手中”。于是，張震在中共十四屆一中全會上擔任了中央軍委副主席，83歲時卸任。

     二是，從中將中選升上將的工作似乎開始得晚了一點。1988年首批上將軍銜授予以后，到1993年才開始從中將中選升上將，時間相隔了5年。從表面上看，這是造成1993年和1994年兩批晉升上將者，平均年齡達到近64歲的重要原因。軍銜晉升制度不健全，晉升時機不適時，就會影響其生機與活力。解放軍1955年至1965年第一次實行軍銜制度期間，所授1057名將官（包括1955年9月以后補授的19名少將、中將、上將）中，沒有一名獲得過晉升，形成一潭死水。第一次軍銜制度生命的終結，除了當時黨的“左”的指導思想是主要原因以外，軍銜制度本身更新機制不健全，致使其失去生機與活力，對軍隊建設起不到積極作用，影響了銜級制度生命的延續(xù)，最終導致了自身的衰亡，也是一個重要因素。

    ■軍齡結構，開國前入伍者占28%■

     148名新上將授（晉）銜時的軍齡（包括參加黨的革命工作，簡稱“工齡”）狀況，總的趨勢與年齡情況相仿，首批授銜者軍齡較長，往后逐漸有所縮短，從第7批開始，入伍42年左右晉升上將者居多。現(xiàn)按革命階段，將148名上將參加革命工作的時期分別統(tǒng)計如下：

     土地革命戰(zhàn)爭時期參加革命工作（俗稱“老紅軍”）的11人。軍齡最長的59年，最短的51年，平均56.9年，都集中在第一批授銜者之中。其中，20世紀20年代后期參加革命工作的，有洪學智、劉華清、秦基偉等3人；20世紀30年代初期參加革命工作的，有郭林祥、尤太忠、王誠漢、張震、李德生、向守志、萬海峰等7人；土地革命戰(zhàn)爭末期參加革命工作的1人，為李耀文。

    抗日戰(zhàn)爭時期參加革命工作（俗稱“老八路”）的14人。平均軍齡49.7年，分布在第1批至第3批授（晉）銜者之中。他們是：第1批遲浩田、楊白冰、徐信、劉振華、王海；第2批張萬年、朱敦法；第3批楊德中、周克玉、王克、李來柱、張?zhí)?、宋清渭、李九龍?/span>

    解放戰(zhàn)爭時期參加革命工作的16人。平均軍齡47.5年，分布在第1批至第4批授（晉）銜者之中。他們是：第1批趙南起；第2批于永波、傅全有、張連忠、曹雙明；第3批徐惠滋、李景、王瑞林、戴學江、李文卿、谷善慶、曹芃生、固輝、李希林、史玉孝；第4批王振武。

     中華人民共和國成立以后參加革命工作的，軍（工）齡最長的49年，最短的28年，平均42.6年，分布在第3批以后的18批晉升上將者之中。據(jù)對2000年至2013年共14批90名晉升的上將統(tǒng)計，每批晉升時的軍（工）齡大體相當，一般在42.5年左右?？磥恚窈笤诓徊扇√厥馀e措的情況下，這個軍（工）齡段，很可能成為我國上將晉升時的客觀實際或組織上的掌控幅度。

     ■銜史結構，兩度授銜者占73.7%■

    所謂“兩度授銜”，是指1955年至1965年解放軍第一次實行軍銜制度時的授銜，和1988年開始的本次授銜。148名上將中，有109人在解放軍第一次實行軍銜制期間，曾獲得過從列兵到上將的軍銜稱號。最引人注目的是“二度將軍”，但為數(shù)較少，只占兩度授銜者的0.9%，他們原來的軍銜是：上將洪學智；中將秦基偉、張震；少將劉華清、徐信、郭林祥、尤太忠、李德生、向守志、李耀文。獲得過第一次軍銜制期間軍銜稱號的，絕大多數(shù)是尉官和校官，占85%以上；少數(shù)人佩戴士兵軍銜不久，就趕上了軍銜制度的取消。

     1988年第二次實行軍銜制后，除了首批所授的17名上將外，其余131名上將，都是逐級晉升而來。他們的“新銜史”包括了五種情況：一是1988年首次授予中將軍銜，后來晉升為上將；二是1988年首次授予少將軍銜，后來經(jīng)過中將晉升至上將；三是1988年首次授予大校軍銜，后來經(jīng)過少將、中將晉升至上將；四是1988年首次授予上校軍銜，后來經(jīng)過大校、少將、中將晉升為上將；五是1988年以后從地方調入軍隊，實行軍銜制以后才中途授銜，然后晉升為上將。筆者目前搜索到的資料中，尚未見到有明確記載1988年首批授銜時的中校以下軍官晉升為上將軍（警）銜的例子。

    關注解放軍軍銜制度的一些讀者，經(jīng)常提出關于高級將領軍銜的晉升年限問題。

    一是，當幾年中將可提上將？解放軍從1993年開始啟動晉升上將軍銜的程序以來，20年里共有131人由中將晉升為上將，從晉升的實際過程看不出有晉升年限的定制。這131人由中將晉升上將的實際情況是：24人的中將銜是1988年初次授銜時所授；45人是先授予少將銜，然后晉升為中將；60人是先授予校官銜，然后逐級晉升為中將；另有2人是實行軍銜制后由地方調入軍隊，在不同時間晉升為中將。他們晉升上將前的中將軍（警）銜銜齡長短差別較大，長者是短者的好幾倍。在中將銜位上工作時間最短的為3年，共計3名；最長的為11年，計有1名。這幾人的中將銜齡，后者是前者的近4倍。其他127人在中將銜位上工作的時間，由短到長依次為：4年的19人，5年的30人，6年的43人，7年的18人，8年的9人，9年的7人，10年的1人。其中6年的數(shù)量最多，接近于131名上將的中將銜齡的平均值（5.6年）。

     二是，從少將到上將需要干幾年？上述晉升上將的131人，107人是由少將晉升為中將后，再晉升為上將的。其中45人的少將軍銜為1988年所授，這批少將經(jīng)過中將臺階晉升為上將者，最早的1名是1994年在第3批晉升上將時晉升的；其余大部分是在第4批至第10批中晉升的；最后晉升為上將的1人，出現(xiàn)在2006年的第11批之中。這個情況表明，1988年所授的這45名少將，晉升到上將軍（警）銜所需的年頭，前后相差了12年。

三是，由校官到上將得經(jīng)過多少年？上述107名由少將晉升上將的將領中，有60人1988年被授予校官軍銜，然后經(jīng)過少將、中將晉升為上將。他們之中，由大校晉升到上將所用時間最短的兩人，出現(xiàn)在2000年第7批晉升上將的行列中，只用了12年時間；兩人的銜齡情況都是1988年授大校，1990年晉少將，1994年晉中將，2000年晉上將；如此晉升速度，從以后13批晉升上將的幾十人看，不具有普遍性。從2002年第8批晉升上將開始，由1988年所授校官晉升為上將的比例（與1988年所授少將之比）逐批增多，到了2007年7月第12批以后，全部晉升的上將都是由最初的校官逐級晉升而來，包括1988年授予的上校在內(nèi)。其中上校晉升較快的兩位，都是1988年授上校，1990年晉大校，然后在不同時間先后逐級晉升為上將；兩人從上校到上將，分別用了20年和22年的時間。此例表明，從上校到上將，至少得經(jīng)歷20年時間。

     ■履歷結構，多數(shù)具有指揮基本戰(zhàn)役軍團的經(jīng)歷■

    所謂“戰(zhàn)役軍團”一般指集團軍。集團軍隸屬于軍區(qū)或方面軍，直轄一定數(shù)量的步兵師（旅）、裝甲師（旅）、炮兵師（旅），以及防空、工兵、通信、電子對抗、直升機等部隊（團）或分隊（營、大隊），一般在上級編成內(nèi)遂行戰(zhàn)役作戰(zhàn)任務，也可獨立擔負作戰(zhàn)任務。集團軍指揮員是軍隊組織序列中的一級關鍵性崗位，解放軍新時期的148名上將，除個別非行伍出身和少數(shù)科研技術干部以外，大多數(shù)人從當士兵起步，具有班、排、連、營、團、師等各級主官經(jīng)歷。例如現(xiàn)任中央軍委副主席范長龍，他入伍后歷任戰(zhàn)士、班長、排長、連指導員、營長、團參謀長、團長、師參謀長、師長、集團軍參謀長、集團軍軍長、軍區(qū)參謀長、軍區(qū)司令員等職，具有每一級領導崗位的工作經(jīng)歷，帶兵和指揮部隊執(zhí)行任務的經(jīng)驗，可謂十分全面、豐富。

      新一代上將中類似范長龍經(jīng)歷者為數(shù)不少，其中在集團軍和相當于集團軍的特種部隊領率機關，擔任過軍政指揮員的有106人，占72%。其中包括集團軍軍長32人，集團軍政治委員35人，海軍艦隊或軍級基地、軍區(qū)空軍或軍級作戰(zhàn)部隊、第二炮兵戰(zhàn)略基地的軍政一把手39人。

     上將，無論是在外軍還是在舊中國歷史上，都是軍中精英。我國新時期148名上將也不例外，他們除了擔任部隊重要職務以外，絕大多數(shù)還在中共中央、國務院、全國人大常委會、全國政協(xié)、中央軍委領導機關擔任過或仍在擔任著各種職務。其中有：

     中共中央副主席1人（李德生）。

      中共中央政治局常委1人（劉華清）。

     中共中央政治局委員9人（秦基偉、遲浩田、楊白冰、張萬年、曹剛川、郭伯雄、徐才厚、范長龍、許其亮）。

     中共中央書記處書記3人（楊白冰、張萬年、徐才厚）。

     中共中央委員114人（中共中央副主席和政治局委員未在此數(shù)內(nèi)重復計算）。

     中共中央候補委員12人（凡之后或之前曾擔任正式中央委員者未在此數(shù)內(nèi)重復計算）。

     國務院國務委員5人（秦基偉、遲浩田、曹剛川、梁光烈、常萬全）。

     全國人民代表大會常務委員會副委員長1人（秦基偉）。

     全國人民代表大會常務委員會委員46人。

      中國人民政治協(xié)商會議全國委員會副主席2人（洪學智、趙南起）。

      中國人民政治協(xié)商會議全國委員會常務委員17人。

      中央軍事委員會副主席9人（劉華清、張震、遲浩田、張萬年、曹剛川、郭伯雄、徐才厚、范長龍、許其亮）。

      中央軍事委員會委員23人（擔任軍委副主席者未在此數(shù)內(nèi)重復計算，他們是：李耀文、秦基偉、楊白冰、趙南起、于永波、傅全有、王克、王瑞林、梁光烈、李繼耐、廖錫龍、陳炳德、喬清晨、張定發(fā)、靖志遠、常萬全、吳勝利、房峰輝、張陽、趙克石、張又俠、馬曉天、魏鳳和）。■